DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal en perjuicio de ENCARNACIÓN LAMEDA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal en perjuicio de LUIS ENRIQUE MARTINEZ ZUNIAGA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4ª del Código Penal en perjuicio del ciudadano BUSTAMANTE PEREZ CARLOS GUILLERMO , dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal en perjuicio de LOPEZ RIGOBERTO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO AGRAVADO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal en perjuicio de FERNÁNDEZ MENDOZA EDGAR ESTEBAN, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Pena

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal en perjuicio de ISMAEL BAUTISTA MOTA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO AGRAVADO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal en perjuicio de AUGUSTO ANTONIO HURTADO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO AGRAVADO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en perjuicio del ciudadano MARIA DE LOS ANGELES MENDOZA DE PARRA , dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5ª del Código Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal en perjuicio de COLORADO MOTA RAUL, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO AGRAVADO.- Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ROBO IMPROPIO previsto y sancionado en el artículo 458 Último aparte del Código Penal en perjuicio de HELLO ANTONIO GUTIERREZ, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 3ª del Código Penal artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal