Declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.- Notifíquese a las partes conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión.- El Juez de Control N° 3 Dra. Rosa Elena Rael Mendoza La Secretaria Abg. Marzolyde Chacón En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Así lo certifico.- La Secretaria Abg. Marzolayde Chacó.....

Declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.- Notifíquese a las partes conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión.- El Juez de Control N° 3 Dra. Rosa Elena Rael Mendoza La Secretaria Abg. Marzolyde Chacón En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Así lo certifico.- La Secretaria Abg. Marzolayde Chacó.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano el ciudadano NIXON RAFAEL CASTILLO DURAN, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital,fecha de nacimiento: 12-07-78, de profesión obrero, domiciliado en Las Parcelas de Buena Vista, casa S/N°, Estado Miranda, hijo de Ubencia Durán (V) y de Rafael Castillo (V), titular de la Cédula de Identidad N°V-18.818.645, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y en su oportunidad remítase las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Miranda, a los fines de su conservación y cuido. LA JUEZ DE CONTROL N° 2 Abo.....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: JOSE DOMICIO RAMIREZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° 3.767.997 de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: ABZUETA DOMINGUEZ NELSON ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° 3.493.315, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: URBINA MIJARES JUAN ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 5.519.263, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio de la ciudadana: SALERMO DE DUBUC ESTRELLA MARGARITA, titular de la cédula de identidad N° 4.842.478, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: YAZBEK HARB JOSE ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 7.662.467, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio de la ciudadana: FUMERO VERDEJO EFIGENIA MARIA, titular de la cédula de identidad N° 6.082.729, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

NIEGA LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA PRACTICAR ALLANAMIENTO (INGRESO Y REGISTRO), en el inmueble identificado como: Zona Industrial del Sector Cumbre Roja, específicamente vía principal, Galpón sin aviso comercial y de fachada en bloques de cemento sin frisar al lado de otro galpón donde funciona una carpintería; en virtud que la solicitud no cumple con los requisitos establecidos en los ordinales 1° y 4° del artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que no se tiene certeza de la información suministrada, así como del hecho punible por el cual se inicia la investigación que motiva la referida solicitud.- Notifíquese al Representante Fiscal Solicitante.- Regístrese, publíquese y déjese copia. Cúmplase