El Tribunal visto el pedimento hecho por la parte Actora Acuerda SUSPENDER la presente Ejecución en el día de hoy y mantener la comisión en este Despacho

PRIMERO: Se declara Con Lugar, la apelación intentada por IRIS SOLANLLE ALBARRAN PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-11.711.351. SEGUNDO: Se declara la caducidad de la acción intentada por el demandante SERGIO IVAN BALLESTEROS OMAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.222.682, por haber transcurrido un año desde que se verificó el primer acto perturbador (marzo 2010), hasta la fecha de interposición de la demanda (abril 2011). TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se homologo el acuerdo de las partes y se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de BBOLIVARES CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL TREINTA Y SEIS CON 59/100 CÉNTIMOS, SON (Bs. 148.036,59), los son pagados en éste acto contentivos en cheque contra el Banco Provincial, signado con el No 09680076, de la cuenta corriente No 0108-0070-62-0100044465, a nombre de la demandante. dándole efectos de la Cosa Juzgada.

-IV- PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: 1° Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Alirio Contreras Durán, Édgar Alexánder Girón Guillén, Elías Salazar Escalante Sánchez, Tomas Cordero Bautista, Pablo Antonio Cárdenas Sierra, William Orlando Silva Duarte, Wuilmar Argenis Rincón Roa, Luis Antonio Morales, Freddy Antonio Zambrano Contreras, José Gregorio Vargas, Miguel Arcángel Durán Roa, Olivo Medina Narváez, José Cecilio Fuentes Delgado, José Alí Liscano Morales, Oneximo Delfín Carreño Ferrero, Wálter Rafael Hervacio Balsa, José Eduardo Duarte Mesa, Alexánder Darío Castro Bustamante, Víctor Domingo Quintero Fajardo y Argemiro Rojas Peñaranda, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas números V.- 21.706.252, V.- 9.349.252, V.- 9.342.233, V.....

-IV- PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: 1°: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Selemir Jonás Rico, Jesús María Sánchez, Heinor Edixon Navarro Urrea, Luís Ernesto Vargas Castro, Guillermo Abad Borrero Pérez, Nichar Secundino Ramírez, Ever Alfredo Ramírez Rosales, Ramón Efraín Duque, Enrique Villamizar Pérez, Víctor Manuel López, Ramón Alí Varela Rangel, Richard Leonardo Parada, Luís Enrique Flores, Ramón Emiro Arias, Marco Antonio Ramírez Chacón, Félix Arsenio Vargas Castro, Rafael Arcángel Medina Durán, Pablo Antonio Rolón, José Iván Bustos Rangel y José Benjamín Pulido, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad números V.- 15.639.975, V.- 9.349.022, V.- 11.971.796, V.- 5.125.646, V.- 8.092.808, V.- 14.903.068, V.- 18.715.....

"...Este Juzgado vista la precedente exposición, la acuerda en conformidad, en consecuencia se procede a dejar constancia de los particulares solicitados en el escrito de Inspección Judicial, asistido debidamente este Juzgado por el funcionario WILLIAM CONTRERAS RIVAS, supra identificado. AL PR..."

PRIMERO: Anula el auto de fecha 15 de febrero de 2012, dictado por el Tribunal 1° de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; y ordena al mencionado tribunal, continuar sin más dilación la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 483 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debiendo pronunciarse en la sentencia definitiva sobre la apelación interpuesta en la audiencia de sustanciación celebrada en fecha 21 de diciembre 2011 por la abogada Marisol Maldonado Rivas, Defensora Pública Cuarta de Protección de Niño, Niña y Adolescente, actuando en representación de los adolescentes (se omite el nombre por disposición expresa de la Ley); y sobre la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 10 de enero de 2012 por el abogado Edinson Vanegas, apoderado judicial .....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: El ciudadano ROMEL MARTIN CASTRO MONTAÑEZ, manifiesta que no tiene ningún tipo de impedimento con respecto a la obligación de manutención, siempre y cuando se compruebe mi paternidad por medio de un examen de ADN. SEGUNDO: El ciudadano ROMEL MARTIN CASTRO MONTAÑEZ, informa que de ser positiva la prueba de paternidad asumirá toda responsabilidad y pagare el costo de la prueba, si la prueba de ADN es contraria la madre se compromete a cancelar el costo de dicha prueba. TERCERO: La madre, acepta la propuesta realizada por el ciudadano ROMEL MARTIN CAS.....

En merito de las consideraciones expuestas; este Tribunal visto que no se corresponde el ofrecimiento de pago hecho por el co-demandado, con la autorización otorgado por el Banco Sofitasa Banco Universal, Niega la Homologación solicitada por la representación judicial de la parte actora. Así se decide. Así mismo, se ordena notificar al co-demandado WALTER IYORBICH BERBESI CARRERO, para que dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes a la ultima notificaron practicada, manifieste su conformidad o no con las condiciones que estableció el Presidente del Banco Sofitasa Banco Universal, C.A, Dr. Juan Antonio Galeazzi Contreras, en la autorización de fecha 26-3-2012, cuya copia fotostática certificada será anexada a la boleta de notificación.