...DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos ISIDORO URETA HILARIO y MODESTA LIBIA ALCALA de URETA, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, conyugues entre si, titulares de la cédulas de identidad N° V-14.214.410 y V-16.522.877,...

...DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano JEFFREY ALEXIS RADA MEJIAS, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.689.894,...

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos LUÍS DANIEL MENDEZ CORTEZ, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-5.136.978, LUÍS DANIEL MENDEZ SALAZAR y DANIELA ELIZABETH MENDEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.738.586 y 17.744.413, respectivamente, en su condición de causahabientes (Padre y Hijos), son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante CARMEN ISABEL SALAZAR DE MENDEZ, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.074.340.

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILDA DEL VALLE SPIRITTO DIAZ y JOSÉ ALEXANDER MARMOLE OROPEZA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día treinta (30) de agosto de 2007, según consta de copia certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Acta N° 169, del libro de Matrimonio llevado por la Dirección de Registro Civil de Personal y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.

...Este Tribunal con fundamento en todos los argumentos antes expuestos, y los artículos 7, y 341 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 97, 98, 99, 100, y 101 de la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, dispone: Primero: Deja sin efecto la suspensión de la presente causa dictada por auto de fecha 24 de mayo de 2011, cursante al folio setenta y cuatro y setenta y cinco (74 y 75); Segundo: Acuerda la continuación de la presente causa, en el estado que se encontraba de dictar sentencia definitiva en la presente causa; y Tercero: Acuerda la notificación de la parte demandada acerca de lo dispuesto en este auto y del avocamiento de la ciudadana Juez, y así se decide.