...Finalmente, probado como ha sido lo alegado en autos y vista la obviedad de los errores manifestados, así como los observados por esta Juzgadora, y por cuanto no ameritan la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida, éste Tribunal de conformidad con el artículo 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria, oficiar sólo al Registro Civil del Municipio Autónomo Tomás Lander y al Registro Principal del Estado Miranda, a los fines de que se sirvan hacer la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, previamente determinada, a objeto de que se inscriba correctamente la edad del padre, así donde dice: "...TREINTA Y DOS AÑOS DE EDAD..."; debe decir: "...TREINTA Y OCHO AÑOS DE EDAD..." y así se decide.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas de ésta Sentencia que fue.....

... Por todas las consideraciones precedentes, y visto que el presente convenio fue suscrito por las partes, tal como consta en acta; éste Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, en la persona de la ciudadana Juez Dra. JENNY CARPIO BEJARANO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MARLIN GERALDINE PALMA VEGA y VICTOR MANUEL OJEDA ACOSTA venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-10.010.736 y V-11.182.598 respectivamente, de conformidad con los artículos 315 y 317, ibídem. Asimismo éste Tribunal ACUERDA impartirle su Homologación y lo considera como asunto pasado en autoridad de cosa Juzgada y en consecuencia DA POR TERMINADO EL JUICIO. Expídase por Secretaría Copias Certificadas del presente .....

V. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. YOHANA LOPEZ, Defensora Privada de los ciudadanos ALBENIS SARMIENTO RIVERO Y BELBER RAUL VILLAMIZAR MARTINEZ, titular de la cédula de identidad personal número V-15.604.862, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicia.....

V. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. ROSA CEBALLOS, en su carácter de Defensora del ciudadano EDIXON RAFAEL ROA ROA, titular de la cédula de identidad personal N° V- 19.578.705, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el.....

IV. DISPOSITIVA Por las razones de Hecho y Derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra., YOSMAR HERNANDEZ OCANTO, defensora del ciudadano DARWIN ANIBAL ROJAS, titular de la cédula de identidad personal número V-17.142.953, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el referido.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. TIJUD NEGRON SOL, Defensora Privada de los ciudadano ALBERTO DELGADO CASTRO, titular de la cédula de identidad personal número V- 17.473.065, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el ref.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del acusado MIGUEL ANGEL RENGIFO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 13.598.854, domiciliado en Mopia, Verda 58, Casa N° 8, Santa Teresa del Tuy, del Estado Miranda, conforme a lo dispuesto en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar impone la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contemplada en el artículo 256 numerales 3, 4 y 8 y 257 y 258 Todos del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: 1.- Presentación directamente ante este Tribunal cada ocho (08) días 2.- Prohibición de salida sin autorización del Tribunal, de la localidad en la cual reside. .....

...Acto seguido y a petición de la parte actora se designó como práctico cerrajero al ciudadano CARLOS BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.842.638, quien procedió al cambio de la respectiva cerradura. Una vez concluido el retiro de los bienes, la parte actora pidió ser oída por el Tribunal y expone: Recibo conforme en este acto el inmueble anteriormente identificado libre de bienes y de personas. En este estado la parte actora recibe de conformidad las llaves que permiten el ingreso al mismo. Es todo." Se deja constancia que se fijó el Cartel de Notificación en las puertas del inmueble de la medida que se esta practicando.

...PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano PEDRO JESUS DE FREITAS MANDEZ contra la empresa PUB BAR ZODIACO 2021, C.A., ambas partes identificadas en este fallo.- En consecuencia, se condena a la demandada PUB BAR ZODIACO 2021, C.A., a pagar a la actora la cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS DIEZ MIL QUINIENTOS DOCE CON NOVENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 3.210.512,92) por concepto de prestaciones sociales, más los intereses moratorios desde la fecha de finalización de la relación laboral hasta el pago efectivo, y la corrección monetaria desde el decreto de ejecución de fallo hasta el pago efectivo.- Por la naturaleza especial del fallo no hay especial condenatoria en costas.-

...SIN LUGAR la demanda por prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano EZEQUIEL ANTONIO COLMENARES LUDERT contra GRUPO SANTANGEL S.A., ambas partes identificadas en este fallo y SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción de la acción por cobro de prestaciones sociales producto de la relación laboral existente entre las partes desde el 01 de marzo del 2000 al 28 de febrero de 2003.- Se exonera de costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 63 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-