DECLARAR SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el Dr. ARTURO ROSSI FREITES, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor del Acusado: FRANCISCO JAVIER ZAMARO SALCEDO, por lo antes expuesto se acuerda: NEGAR la sustitución de la medida vista la gravedad y complejidad del delito motivo de la acusación fiscal y a pesar que el acusado había sido susceptible de la aplicación del Principio de la Proporcionalidad fundamento del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y en criterio vinculante de la Sala Constitucional del máximo Tribunal de la República, establecido en el artículo 335 de la Constitución Bolivariana de Venezuela; dicho Acusado no Honró el compromiso asumido ante el estado Venezolano, en representación de este Tribunal de Instancia, conllevando a librar boleta de búsqueda y captura y una vez realizada la Audiencia Especial correspondiente en cumplimiento del artículo 49, de la Supremacía Constitucional se decreto la Revocatoria a la presente Medida Cautelar .....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud interpuesta los Defensores Privados: DRA. ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, DR. CESAR AUGUSTO LOAIZA BIGOTT y DRA. YAKELINE HERRERA SOLER, actuando en su carácter de Defensores de la acusada: ANA IRIS MARQUEZ ZAMBRANO, en cuanto a la acumulación de la causa según lo previsto en los artículo 70, 73 y 75 del Código Orgánico Procesal penal y la nulidad absoluta de la Audiencia de Conciliación según los artículos 190 y 191 ejusdem. SEGUNDO: interpuesta por la ciudadana: CARMEN JOSEFINA QUINTO ESPINOZA, contra los ciudadanos: ANA IRIS MARQUEZ ZAMBRANO, RAMON PAIVA BENAVIDES y KAREL EMPERATRIZ MARTINEZ, por los Delitos de: SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, INSTIGACIÓN ADELINQUIN Y EXTORSIÓN, previstos en los artículos 283, 240 y 459 del Código Penal; todo ello según lo previsto en el artículo 75 eiusdem, relacionado con el Fuero de Atracción. ASI SE DECLARA.-

DECLARAR SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la Dra. YOSMAR HERNANDEZ OCANTO, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora de los Acusados: CARLOS ARTURO VILORIA MOLINA Y MIGUEL ANTONIO MACHADO OCHOA, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda: NEGAR la sustitución de la Medida, por gravedad y complejidad del delito y no haberse modificado las condiciones que conllevaron a la privativa y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: Quince (15) de Octubre del año 2006.

DECLARAR SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la Dra. YOSMAR HERNANDEZ OCANTO, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora del Acusado: CARRILLO GUERRA, EDWAR GILBERTO, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda: NEGAR la sustitución de la Medida, por gravedad y complejidad del delito y no haberse modificado las condiciones que conllevaron a la privativa y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: Veinte y Seis (26) de Julio del año 2006.