...DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y la accesoria de INHABILITACION POLITICA DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta al penado CASTILLO CASTILLO ANGEL LUIS, de nacionalidad venezolano, de estado civil soltero, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.300.144; residenciado en: Sector 1, Vereda 15, casa N° 3, Nueva Cúa, Vinosa, Estado Miranda; quien fue condenado a cumplir la pena de diez (10) años de presidio, por la comisión del delito de Homicidio Intencional en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en relación con los artículos 37, 74 ordinal 4°, 84 y 86 ejusdem; de igual forma se deja constancia que el ciudadano en cuestión fue condenado a las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL y la SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD POR UNA QUINTA PARTE DEL TIEMPO DE LA CONDENA, TERMINADA ÉSTA conforme a lo establecido en el ar.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud interpuesta los Defensores Privados: DRA. ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, DR. CESAR AUGUSTO LOAIZA BIGOTT y DRA. YAKELINE HERRERA SOLER, actuando en su carácter de Defensores de la acusada: ANA IRIS MARQUEZ ZAMBRANO, en cuanto a la acumulación de la causa según lo previsto en los artículo 70, 73 y 75 del Código Orgánico Procesal penal y la nulidad absoluta de la Audiencia de Conciliación según los artículos 190 y 191 ejusdem. SEGUNDO: interpuesta por la ciudadana: CARMEN JOSEFINA QUINTO ESPINOZA, contra los ciudadanos: ANA IRIS MARQUEZ ZAMBRANO, RAMON PAIVA BENAVIDES y KAREL EMPERATRIZ MARTINEZ, por los Delitos de: SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, INSTIGACIÓN ADELINQUIN Y EXTORSIÓN, previstos en los artículos 283, 240 y 459 del Código Penal; todo ello según lo previsto en el artículo 75 eiusdem, relacionado con el Fuero de Atracción. ASI SE DECLARA.-

De conformidad con lo previsto en el artículo 330 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Tercero en funciones de Control procede a emitir el siguiente pronunciamiento: ADMITE TOTALMENTE de conformidad con el artículo 330.2.9 ejusdem, la Acusación interpuesta por el Ministerio Público de fecha 25¿01-2006 en contra de los acusados: REYES FERNÁNDEZ RUBÉN OSWALDO Y NIEVES PORTILLO ARMANDO JOSÉ, por la comisión de los delitos de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y EXTORSIÓN, previstos y sancionado en los artículos 459 Y 218 ambos del Código Penal Vigente . Se admiten las pruebas presentadas por la fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitas, pertinentes y necesarias NO ADMITIENDO la prueba documental punto 8 relativa a el acta de Audiencia de calificación de Flagrancia de fecha 23-12-2005 y los reconocimientos Médicos legales en los puntos 4 y 5 de las pruebas documentales. Se admiten las pruebas presentadas por la defensa DR. ÁNGEL ZAMORA, por ser lícitas, pertine.....

DECLARA REFORMADO EL CÓMPUTO DE LA PENA que le fuera impuesta, al ciudadano; RAFAEL ALBERTO GARCIA GARCIA, quien es titular de la Cédula de Identidad N° 14.531.407, conforme con lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal..

...REVOCA el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL POR MEDIDA HUMANITARIA, otorgado por éste Tribunal en fecha 19/11/2002; al penado OJEDA NAVAS ANTONIO JOSE, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.781.869, fecha de nacimiento el 10/09/1979; residenciado en la Parroquia Santa Rosalía, calle 19 de abril, El Cementerio, Casa N° 40, Caracas, Distrito Capital; de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 ibídem; en virtud de haber incumplido las obligaciones que le fueron impuestas; razón por la cual se ordena su inmediata reclusión en el Internado Judicial de la ciudad de Los Teques...

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la causa seguida a PERSONA AÙN POR IDENTIFICAR; por la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la causa seguida al ciudadano (a): MOTA CARLOS JOSE; por la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la causa seguida al ciudadano (a): ALDEMARO LEDESMA ALVAREZ; por la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la causa seguida al ciudadano (a): RAFAEL ANTONIO MORALES ESCALANTE; por la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público.

Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: SALAZAR PEREZ LEONARDO MILARIO , quien es de nacionalidad venezolana y titular de la cédula de identidad N° V.-14.869.333. Residenciado en: LA CARRETERA VIEJA PETARE-GUARENAS, KM 19, BARRIO OCHOA, CASA Nº 54, ESTADO MIRANDA, de conformidad a lo previsto en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.