SE ORDENA DARLE ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA

emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA LA CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de DETENTACIÒN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de La Colectividad, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 Literal h) ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia quedara a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA.

emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA LA CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de DETENTACIÒN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de La Colectividad, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 Literal h) ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia quedara a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA.

...ordena en forma SUMARIA, a la Dirección de Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Autónomo Los Salias del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, hacer la debida NOTA MARGINAL, en el acta de nacimiento llevada por ante dicho organismo, durante el año 1940, bajo el Nº 16, a fin de que en la misma donde dice y se lee: "(...) ROQUE D´ESTEFANO, (...)", en su lugar diga y se lea:.. "(...) ROQUE DE STEFANO, (...)".

FIRME COMO QUEDO LA SENTENCIA, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CMT, OFICIO 232

...SE DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño (Identidad Omitida), en la ciudadana SHIRLEY MILAGROS GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.992.207, Devuélvanse las resultas en originales, dejándose expresa constancia en el libro diario llevado por esta Sala de Juicio, y copia certificada de las actuaciones.

...DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Partida, interpuesta por la ciudadana ZAMORA CASTILLO MAIGUALIDA, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.255.149, por lo que ordena la rectificación de la partida de nacimiento de su hija (Identidad Omitida), inserta ante la Jefatura Civil del Municipio Autónomo Guaicaipuro del estado Miranda, bajo el Nº 704 al folio Nº 71 y su Vto. del año 1997 de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, quedando así rectificada la mencionada partida en los términos expuestos en la presente sentencia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MIRNA MARILEXIS DIAZ PALMA, actuando en su carácter de parte demandante, siendo sus apoderados judiciales los abogados GUILLERMO IZAGUIRRE y GUSTAVO IZAGUIRRE, contra la decisión dictada en fecha 02 de mayo de 2005, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, suscrita por la Juez Profesional Nº 01.

DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. FRANCISCO JAVIER FAJARDO RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Defensor Privado, del ciudadano: JOSÉ JOSÉ GONZÁLEZ MATERANO, titular de la cédula de identidad N° 22.046.951, en el sentido que le sea sustituida la Medida Cautelar Sustitutiva, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha 04-05-07, la Medida Cautelar, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 8, en relación con lo establecido en el artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se niega los fiadores consignados en la presente causa.

...este Tribunal evidencia que la parte querellante no agotó la vía ordinaria, es decir apelación del auto de negativa de admisión de la demanda, ni tampoco hizo uso del Recurso de Hecho en caso de negativa a la apelación, lo que evidenciaría en tal caso una violación al debido proceso y derecho a la defensa; Asimismo se evidencia en el escrito de solicitud de la acción propuesta, que la querellante no expuso cuales fueron los motivos por los cuales escogió el ejercicio de esta vía constitucional extraordinaria antes que la ordinaria, razón por la cual debe declararse la INADMISIBILIDAD de la presente acción y ASI SE DECIDE. ....