...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JESÚS ANÍBAL GONZÁLEZ OJEDA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS FERNANDO LORETO, contra de la decisión dictada en fecha 05 de febrero de 2007 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional declara: extemporáneas las excepciones opuestas y negó reponer la causa al estado de fijar nuevamente la Audiencia Preliminar...

...ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la Abogado: MARIA MILAGROS VERA BERMUDEZ, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano: VICTOR MANUEL GONZÁLEZ CALVO, contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, en fecha 26 de febrero de 2.007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al acusado antes nombrado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en artículo 405 del Código Penal...

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho RUBEN CONDE, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano GUSTAVO PEÑA TARAZONA, contra la decisión emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, dictada en fecha 22 de marzo de 2007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado entre otras cosas declara: 1- Que la totalidad de la pena impuesta al ciudadano GUSTAVO PEÑA TARAZONA, es de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, en consecuencia la pena principal finalizará en fecha 29 DE OCTUBRE DEL AÑO 2013; 2- IMPROCEDENTE, la aplicación del beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena y el otorgamiento de cualquier otra formula alternativa al cumplimiento de esta, conforme a lo establecido en el artículo 31 de la Ley .....

...TERCERO: Por encontrarse cumplidos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, existe un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra prescrita y que existen fundados elementos de convicción como lo son: (Acta Policial suscrita por Funcionarios del Instituto Autónomo de la Policía del Estado Miranda, región Policial Número Uno, Acta de Cadena de Custodia sobre el arma comisada; lo cual permite estimar que el ciudadano PUERTA GUSTAVO RAMON, titular de cédula de identidad N° V-10.789.313, es presunto autor o partícipe de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; y en virtud de que la Fiscal del Ministerio Público solicitó la aplicación de medidas cautelares; este Tribunal impone al ciudadano PUERTA GUSTAVO RAMON, titular de cédula de identidad N° V-10.789.313, las medidas cautelares sustitutivas de libertad, prevista en los ordinal 3 y.....

...Visto que los escrito presentados por los ciudadanos SALVADOR SORIANO VELASQUEZ Y ROSA GISELA HERNÁNDEZ y lo solicitado por el Representante Fiscal del Ministerio Público, existe una contrariedad en cuanto al monto de la Obligación Alimentaría y el acuerdo del Régimen de Visitas, ya que al tribunal dictar sentencia tomara en cuenta lo manifestado en su solicitud cursante al folio uno (01) y lo requerido por el Fiscal, el cual solamente indicaran los solicitantes los montos concernientes a los Gastos Escolares, Decembrinos y medicinas.- Por las razones antes expuestas, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por los ciudadanos SALVADOR SORIANO VELASQUEZ Y ROSA GISELA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad, Nros. V-10.180.121 y V-6.3.....

...declara que el Tribunal competente para continuar conociendo de la causa seguida contra el ciudadano adolescente CEDEÑO MIERE GREGORIO MAZUBESKI, es el Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por cuanto es este Juzgado el que se encuentra en la localidad donde se cometió el delito de HOMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal vigente, que se le imputa al adolescente antes mencionado; de conformidad con lo que establecen los artículos 71 numeral 1 y 76 ambos del Código Orgánico Procesal Penal...

DISPOSITIVA Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2003-001369 seguida a personas desconocidas, y donde funge como víctima el ciudadano MASO MOGNOLATO LILIANO procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos ROBO AGRAVADO, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo de Asuntos en Trámites, donde reposaran por un lapso de un (01) año para su debida re.....

Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2003-000470 seguida a personas desconocidas, y donde funge como víctima el ciudadano ENCARNACION URBANO GERMAN procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos HURTO CALIFICADO, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo de Asuntos en Trámites, donde reposaran por un lapso de un (01) año para su debida remisión a.....

Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2003-001259 seguida a personas desconocidas, y donde funge como víctima el ciudadano CAMILO ARMANDO ORTA ORTEGA procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos HURTO SIMPLE, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo de Asuntos en Trámites, donde reposaran por un lapso de un (01) año para su debida remisión al ar.....

Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2003-001174 seguida a personas desconocidas, y donde funge como víctima el ciudadano CELSO ANTONIO DIAZ SOLORZANO procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos HURTO CALIFICADO, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo de Asuntos en Trámites, donde reposaran por un lapso de un (01) año para su debida remisión.....