SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJA EL DECIMO DIA DESPACHO SIGUIENTE, PARA QUE LAS PARTES CONSIGNEN SUS INFORMES.

SE LE DA ENTRADA LA EXPEDIENTE SE FIJA EL DECIMO DIA PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES

SE LE DA ENTRADA LA EXPEDIENTE SE FIJA EL VIGESIMO DIA PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES

PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano GRATEROL ORIHUEN DANIEL ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N° V-16.889.923, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho Elena Luis Fernández, en su condición de Defensora Pública del ciudadano antes identificado, en el sentido de que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 ambos del texto adjetivo penal. SEGUNDO: Se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Control N° 01 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 11/08/2005, al ciudadano GRATEROL ORIHUEN DANIEL ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N° V-16.889.923.

POR TODO LO ANTES EXPUESTO ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: OTORGA EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA al penado, ciudadano: YORGENIS GREGORIO BETANCOURT, SEÑALANDO SU NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE CARACAS, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, EDAD: 23 AÑOS, DE PROFESIÓN U OFICIO: COLECTOR, NACIDO EL 10-02-1982, HIJO DE THAIS BETANCOURT Y MIGUEL ANGEL REYES (F) Y MANIFIESTA SU RESIDENCIA ACTUAL CARTANAL SECTOR TERRAPLÉN MANGUITO 5, CALLE PRINCIPAL CASA 103, Y PORTADOR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-16.116.365, por el lapso de DIEZ (10) MESES, ONCE (11) DIAS Y DOCE (12) HORAS; acumulándose este lapso al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado; y en consecuencia, determina como fecha de culminación de la pena principal el día Vei.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibidem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: .....

ACUERDA: declarar con lugar lo solicitado por la defensa en el sentido que se modifica la medida cautelar establecido en el artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto al monto de la caución personal que debe presentar el sindicado, debiendo presentar dos personas idóneas que en su conjunto devengue una cantidad igual o superior a cuarenta (40) unidades tributarias, además de cumplir con los demás requisitos exigidos en la decisión emanada por este Tribuna len fecha 24 de abril de 2007. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.

... este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ratificando el dispositivo dictado en fecha 07 de Junio de 2007, que ahora fundamenta, declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano JOSE VICTORIANO SOTILLO contra la empresa CENTRAL MADEIRENSE, C.A., ambas partes identificadas en el presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado EMILIO MONCADA ATENCIO, en su carácter de apoderado de la parte actora, ciudadano RAFAEL ANTONIO SALINAS DIAZ, contra la sentencia dictada en fecha 19 de septiembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

FIRME COMO QUEDO LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL JUZGADO DE PROTECCION CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY.