Decisiones del dia 15/12/2003
N° Expediente :
MJ21-P-2002-000121
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADOS JOSE RAMON CLORAT RONDON Y WILMER ANTONIO OCHOA, VICTIMA JORGE LUIS MANJARRES GARCIA
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos estos motivos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Control, y a tenor de lo establecido en el articulo 44 ordinal 1º de la Constitución Bolivariana de Venezuela y el articulo 250 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, Ordena: la Aprehensión de los ciudadanos JOSE RAMON CLORAT Y WILMER ANTONIO OCHOA FERNADEZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 17,610,281 Y 17,226,718, Venezolanos, soltero y residenciados en : SANTA TERESA DEL TUY BARRIO LA PREMEX SECTOR EL HOYITO CASA N° 26 Estado Miranda. Y EL HOYITO SECTOR LA CUEVA CIUDAD LOZADA CASA SIN NUMERO SANTA TERESA Librese la respectiva Orden de Aprehensión.
EL JUEZ
Dr BENNY PALMERI BACCHI
EL SECRETARIO
Abg VERONICA PETER
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001813
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 16°: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: BENIGNO MIGUEL INOJOSA ESCALONA/DEFENSA PÚBLICA: DRA. MIREYA LOZADA
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hech.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001810
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 16°: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: JUAN FRANCISCO RANGEL MONTES/DEFENSA PRIVADA: DRA. MIREYA LOZADA
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001805
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES / IMPUTADO: WILLIAM OMAR AROCHA MANZANILLA / DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001811
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES /IMPUTADO: JESUS ALBERTO LOZANO OLIVO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001807
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES /IMPUTADO: YOVANNI JOSE RAMIREZ MENDEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001805
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES /IMPUTADO: WILLIAM OMAR AROCHA MANZANILLA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001804
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES /IMPUTADO: JUNIO JOSE GONZALEZ CABRILES/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001803
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES /IMPUTADO: JORGE LUIS MARIÑO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control