se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos MANUEL FELIPE HERRERA LIRA, MIRYAM LUCÍA HERRERA DE LIRA, CARMEN HERRERA LIRA DE FAJARDO y NIEVES HERRERA LIRA, supra identificados, en contra de la sentencia de fecha 07 de agosto de 2006, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en juicio por QUERELLA INTERDICTAL que intentaran en contra de la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Miranda y, en consecuencia, SE DECLINA LA COMPETENCIA en uno cualquiera de los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, ordenándose la remisión del expediente, una vez firme la presente decisión, a los fines del trámite administrativo correspondiente a la distribución. Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas

...HOMOLOGA el desistimiento de la demanda y de la acción formulada por la demandante, ciudadana LAURA BENEDITA TOLEDO LUIS, a través de su apoderada judicial.

Primero: SIN LUGAR el Recurso de hecho interpuesto en fecha 27 de enero de 2010, por el abogado Tereso de Jesús Bermúdez, contra el auto dictado en fecha 20 de enero de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio por Partición de Comunidad Conyugal, seguido por el ciudadano Carlos Alberto Rodríguez contra la ciudadana Ana María Estrada Aybar. Segundo: Se confirma el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 20 de enero de 2010. Tercero: Remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en su debida oportunidad procesal

Se Acuerda otorgarle a dicho imputado la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 numeral 8º por considerar, esta Juzgadora que las mismas se encuentran ajustadas a derecho, y garantizan las resultas del presente proceso.

...PRIMERO: CONDENA al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA CULPABLE y en consecuencia Penalmente responsables de los cargos imputados por la Ciudadana Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público, en la comisión del Delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, conforme a lo establecido en el artículo 83 del Código Penal con relación a los artículos 5 y 6, numerales 1, 2, 3, 11 y 12 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; en perjuicio de la Victima MARIA JACINTA DE ABREU; y lo SANCIONA a cumplir las medidas de Privación de Libertad y Libertad Asistida: Quedando el adolescente obligado a someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, designado para hacer el seguimiento en el presente caso, el Servicio Autónomo Sin Personalidad Jurídica para la Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Bolivariano de Miranda (SEPINAMI), de conformidad con lo previsto en el artículo 620, literales "F y D"), en concordancia con los artícul.....

OTORGA el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado: ROSA NAVARRO ROGELIO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.496.831, de nacionalidad venezolana, por el lapso de: TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DOCE (12) DIAS, contados a partir de su primera presentación por ante el Delegado de Prueba, ello conforme a lo establecido en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal.

...PRIMERO: Procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 105 del Código Penal, por cuanto el ciudadano YERVINSON GABRIEL MADRID BRAVO, portador de la cédula de identidad número V-16.369.594, cumple, el día de mañana, sábado 20-2-2010, 12:00 horas del día, la totalidad de la pena de 4 años y 6 meses de presidio y penas accesorias del artículo 13 del Código Penal, por su participación, como cómplice no necesario, en el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 3º, 8º, 10º y 12º de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores en relación con el artículo 84.1 del Código Penal, según sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2006, por el Tribunal Unipersonal de Juicio nro. 1 del Circuito Judicial Penal del estado Miranda y sede en Los Teques, se declara la extinción de la pena principal y de las penas accesorias de interdicción civil e inhab.....

...emite su decisión en los términos siguientes: 1.-Se declara Sin Lugar la cuestión previa contenida en el numeral 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. 2.- Se declara Sin Lugar la cuestión previa contenida en el numeral 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concerniente a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente

....este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, DISPONE: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento propuesto por el abogado en ejercicio DERVIN ALBERTO TIGRERA LEON, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil....

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 243 del Código Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa propuesta por la parte demandada de PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCIÓN. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa propuesta por la parte demandada de FALTA DE CUALIDAD PARA SOSTENER EL JUICIO. TERCERO: SIN LUGAR la Demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA EJECUTIVA incoara el Abogado FREDDY RAFAEL SUAREZ en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MANUEL ENRIQUE ROJAS contra el ciudadano OSCAR JESÚS MONTILVA MORENO, todos suficientemente identificados en autos. Por haber vencimiento reciproco, se condena a las partes al pago de las costas de la contraria, conforme a lo establecido en el a.....