Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de Orden de Aprehensión en contra de la ciudadana BERYIN MILAGROS ESCALONA CARRASQUEL , venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-10.512.219, residenciado la Urbanización Cartanal, sector 1, calle 27, casa 48, Santa Teresa del Tuy, Estado Miranda , de conformidad con lo establecido en el articulo 250, 251.4° del Código Orgánico Procesal Penal . Regístrese, diarícese, notifíquese la presente decisión a las partes, provéase lo conducente y ofíciese al Director de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, con sede en Caracas. CUMPLA.....

..., declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos de los cónyuges CAMILO ANTONIO GONZÁLEZ MADRIGAL Y MARIE JUDITH LATOUCHE, en DIVORCIO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, el día veintiuno de Diciembre del año 2001, según consta de Acta de Matrimonio anexa, bajo el Nº 64, folio 64, tomo I, de los libros respectivos.

ACUERDA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA privada para oír a las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se verificara en el segundo día siguiente a la ultima notificación de las partes................

...declara SIN LUGAR la demanda que por INQUISICION DE PATERNIDAD incoara ANA DOLORES VALDEZ ZAMBRANO, contra OTTO FRANCISCO MILANO, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, todos identificados, bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo.

...Ley NIEGA la solicitud de la defensa POR INOFICIOSA. En virtud que este juzgado de oficio acordó en la audiencia de presentación la práctica de los correspondientes exámenes solicitado por la defensa Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 687 de La Ley Orgánico Para La Protección del Niño y del Adolescente...

.... En éste estado la parte actora, pidió ser oida y expuso: "Ejecutado como ha sido el embargo ejecutivo ordenado por el comitente le solicito a éste Tribunal se sirva oficiar a la Oficina Inmobiliaria de Registro que corresponda y remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, es todo".

...declara constituido el Tribunal Mixto que conocerá la presente causa seguida a la ciudadana ORTEGA MARÍA VIVINA, identificada con la nomenclatura 1M932-05, de conformidad con lo previsto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, de la siguiente manera: la Juez Presidente LIESKA DANIELA FORNES DIAZ, Juez de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda en función de Juicio Nº 1, y los ciudadanos Escabino Titular 1: RAMIREZ DE SILVEIRA GEORGINA; Escabino Titular 2: CORRO ALVARADO LUIS ALBERTO...

...dicta los siguientes pronunciamientos, previa información clara y precisa al adolescente del artículo 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal dada por los hechos presentados en esta Audiencia por el presunto delito de LESIONES GENERICAS, previsto en el artículo 413 del Código Penal vigente, sin perjuicio a que en el transcurso de la investigación las misma pueda ser modificada.

DECLARA REFORMADO EL CÓMPUTO DE LA PENA que le fuera impuesta a los penados: MARTÍNEZ GUILLEN FREDDY ANTONIO Y MANUEL ALEJANDRO ACOSTA GONZÁLEZ, en virtud del Recurso de Revisión Declarado con lugar por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, quedando la pena impuesta en VEINTICUATRO (24) AÑOS DOS (24) MESES DE PRESIDIO, por ser responsables de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO Y VIOLACIÓN AGRAVADA, previstos en los artículos 406 ordinal 1° del Código Penal vigente, en relación con los artículos 37, 86, 375 y 378 del Código Penal del año 1964, y el artículo 43 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, conforme con lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida al adolescente CARLOS EMILIO PACHECO, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto en el articulo 36 la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha de la ocurrencia de los hechos, en perjuicio de la colectividad, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal..........