...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de primera Instancia en función de control, No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las.....

... ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal...

...acuerda, por tanto, comisionar a personal adscrito a la Oficina de servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a fin de trasladarse a determinados lugares y constatar particulares de interés para este órgano jurisdiccional a efectos de dar por acreditadas circunstancias concernientes a la persona propuesta para constituirse en responsable del imputado...

...procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 256 eiusdem, revoca la orden de captura dictada en fecha 10 de Abril de 2003, y en su lugar, se impone al ciudadano RODRÍGUEZ ROJAS LISANDRO ENRIQUE, portador de la cédula de identidad nro. V-10.540.309, medida cautelar menos gravosa señalada en el numeral 3 del artículo 256 ibidem, consistente en régimen de presentaciones ante la sede de este Despacho cada quince (15) días hasta la finalización del proceso. Igualmente, y según lo pauta el artículo 260 eiusdem, se obligará el imputado a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, a tal efecto, se identificará plenamente, aportando sus datos personales, dirección de residencia, el lugar donde debe ser notificado, bastando para ello que se le dirija allí la convocatoria...

...declara Improcedente por infundada la solicitud interpuesta en fecha 26/11/2007, por parte de la profesional del derecho Mónica Chávez; en su carácter de Defensora privada del acusado González Bogarin Carlos José, titular de la cédula de identidad N° V-6.147.049; a los fines que se le otorgue un permiso especial a su representado; toda vez que no acredita ninguno de los supuestos previstos en el artículo 62 literal "a" de la Ley de Régimen Penitenciario...

...declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido el Profesional del Derecho FRANCISCO CAVALIERI, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CARLOS ALEXANDER SANABRIA y YERLEN CAROLINA BARRIOS VALERA, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, de fecha 15 de septiembre del año 2007, por estar ajustada a derecho y a la ley...

...declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido el Profesional del Derecho WUANYER JOSE PEREZ CARLES, en su carácter de Defensor Publico del ciudadano JUNIOR EDUARDO GARCIA, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, de fecha 25 de octubre del año 2007, por estar ajustada a derecho y a la ley...

...declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho REINALDO OCTAVIO ROJAS REQUENA, en su carácter de Defensor Publico del ciudadano BORREGALES GOMEZ YSRRAEL ENRIQUE y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada en fecha 28 de agosto del año 2007, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual le impuso Medida Cautelar Sustitutiva al ciudadano BORREGALES GOMEZ YSRRAEL ENRIQUE, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal; no obstante nace para el imputado el derecho de solicitar al Tribunal de Control de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, la fijación de un lapso prudencial para la conclusión de la investigación. Se Declara SIN LUGAR la apelación inte.....