Acuerda MANTENER las medidas de Libertad Asistida y Reglas de Conducta impuesta al adolescente Prohibida su Identificación, no modificándolas, ni sustituyéndolas por no ser contraria al proceso de desarrollo integral, vale decir, en los aspectos moral, afectivo, intelectual o educacional y físico del adolescente Prohibida su Identificación. De conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena notificar a las partes y cítese al adolescente a los fines de imponerlo de la presente decisión. EL JUEZ DR. JUAN PABLO BORREGALES DELGADO

Procediéndose a la Ejecución de la sentencia, en virtud de haber sido encontrado responsable en la comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el artículo 417 y 422 del Código Penal. y SANCIONADO a cumplir con las medidas sancionatorias, de Imposición de Reglas de Conducta y servicios a la Comunidad, de conformidad a lo dispuesto en el literal “b y C” del artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 624 y 625 ejusdem. Consistente la Medida, de Imposición de reglas de Conducta en: 1. La obligación de continuar sus estudios de escolares, con el deber de consignar constancia de inscripción ante este Tribunal en un lapso no mayor de un (1) mes. 2.- Prohibición de frecuentar locales donde se realicen juegos de envite y azar y/o expidan bebidas alcohólicas, medida esta, la cual deberá cumplir por el lapso de un (1) año. Y la segunda de las medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, el cu.....

Procediéndose a la Ejecución de la sentencia, en virtud de haber sido encontrados responsables de la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, El ciudadano Juez procede a informar a los adolescentes sobre el lugar de cumplimiento de la medida de privación de libertad a saber en el Internado Judicial de Los Teques, y de acuerdo al computo que realiza en este acto este Tribunal, los jóvenes adultos PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, le fue ordenada su detención y su correspondiente Ingreso al Internado Judicial de Los Teques, el día 13-04-2004, día de la celebración de la audiencia preliminar fecha en que admitieron los hechos, llevan detenidos al día de hoy un (1) MES Y ONCE (11) DIAS, tiempo este que, conforme a lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debe ser considerado al computar la medida privativa de libertad, por lo que, sentenciado como fue a cumplir.....

Procede a Ejecutar la Sentencia dictada en contra del adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, debidamente asistido por su Defensora Pública Especializada Dra. AMALIA IBELISE SIFONTES. El ciudadano Juez procede a informar a los adolescentes sobre el lugar de cumplimiento de la medida de privación de libertad que le fuera dictada por el Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques en fecha 30 de Septiembre de 2003, donde fueron encontrados responsables en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 460 y 278 del Código Penal, a saber en el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Miranda (S.E.P.I.N.A.M.I.) Centro de Privación de Libertad No. , que de acuerdo al computo realizado a este Tribunal, los adolescentes PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, llevan detenidos al día de hoy CUATRO (4) MESES Y OCHO (8), tiempo este que, conforme a.....