Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2003-000912 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2003
Procedimiento:
Negativa Revision Privacion Libertad
Partes:
FISCAL 16° M.P./DEFENSA: PUBLICA PENAL/IMPUTADO: CARMONA VILLALOBOS VICTOR ALEXANDER/VICTIMA: LUIS JOSE MARQUEZ DIAZ
Resumen:
Con fundamento a la motivación que antecede, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA MANTENER LA PRIVACIÓN PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, del ciudadano ALEXANDER CARMONA VILLALOBOS, titular de la Cédula de Identidad Nos. 15,891,584 decretada en fecha 16 de Septiembre del 2003, por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, y por ende NIEGA lo solicitado por el ABG. JANETH SANTANA, en su carácter de Defensor Publico. Notifíquese de la presente decisión a las partes Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia en secretaría. EL JUEZ QUINTODE CONTROL, DR. BENNY PALMERI BACCHI. SECRETARIO, ABG. VERONICA PETER.
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001628 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9° M.P./DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO JOSE ALBERTO VELASQUEZ BERNAL
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados