declara: Primero: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia, planteada por la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques.

SE ORDENA LA REMISION DE COPIA CERTIFICADA DE LA DECISION DICTADA POR ESTE TRIBUNAL A LA SALA DE JUICIO ° 2 Y LA REMISION DEL EXPEDIENTE A LA SALA DE JUICIO N° 1, AMBAS DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE CON SEDE EN LOS TEQUES OFICIO 400

Primero: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano ANTONIO ROSALES CARBONELL, actuando en su condición de padre del niño Samuel Antonio Rosales Pinto, debidamente asistido por el abogado Carlos Gómez, Defensor Público, en contra del auto de fecha 16 de octubre de 2007, dictado por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado por el abogado Gustavo Caraballo, contra el auto de fecha 10 de marzo de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el cual negó la medida de embargo solicitada por los accionantes, toda vez que no se cumplen de manera concurrente los requisitos de procedibilidad que exige

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos CARMEN RONDON HERNANDEZ, JOSE RAMON ACOSTA CASTELLANO y LIRYS CASTILLO de CASTRO, asistidos por el abogado JOSE ANTONIO MARQUEZ, contra la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2007, que fuera dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en la acción de Amparo Constitucional que siguen los ciudadanos CARMEN RONDON HERNANDEZ, JOSE RAMON ACOSTA CASTELLANO y LIRYS CASTILLO de CASTRO, contra los ciudadanos BENEDETO PELUSO VICENZO y JESUS GONZALEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2007, que declaró INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos CARMEN RONDON HERNANDEZ, JOSE RAMON ACOSTA CASTELLANO y LIRYS CASTILLO de CASTRO, contra los ciudadanos BENEDETO PELUSO VICENZO y JESUS GONZALEZ, que fuera dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

virtud de las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LAM CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano AGUSTIN ALBERTO GINEZ DOMINGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº. 6.825. 013, asistido por la abogada EDITA DEYANIRA PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 31.463, contra la decisión judicial que proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, Sala Nº 2, Dr. ROCCO OTELLO MAIMONE, suscrita en fecha 09.10.2007 (f. 2), presentada por la ciudadana MARIA EUGENIA RANGEL DE BRUZUAL, actuando en su propio nombre y en defensa de su hijo adolescente ENZO ALEJANDRO CODELA RANGEL. (Cursante en la Solicitud Nº 7006, nomenclatura de dicho Tribunal)