PRIMERO: NULO el auto de admisión de la demanda por partición de bienes y liquidación de bienes de comunidad concubinaria, intentada por el ciudadano Hugo Rolando de Freitas Lozada, en contra de la ciudadana TERESA DE JESÚS OLIVACCE FIGUEREDO, supra identificados y, en consecuencia, NULAS las actuaciones subsiguientes

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 30 de junio de 2006, por la Dra. JENNY CARPIO BEJARANO, en su carácter de Juez de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en la causa distinguida con el Nº 4235-05, de la nomenclatura interna de ese Juzgado, la cual cursa por motivo de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (Cuaderno), interpuesto por la ciudadana GIUSSEPPINA RUSSO DE CIAVALDINI, NAJAH AYOUB DE BAGDI, JOSE BAGDI AYOUB y KATRINA BAGDI AYOUB.

PRIMERO: NULO el auto de admisión de la incidencia por tacha de falsedad de instrumento público, interpuesta por la ciudadana María de Lourdes Marchan, en juicio que por partición y liquidación de comunidad concubinaria incoara en contra del ciudadano Roque Bustamante, declarándose nulas todas las actuaciones posteriores

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado OMAR CARDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 92855, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadanos ISABEL LEONOR BORROME DE CALCINES, MARIA AUGUSTA DA CONCEICAO ROCHA, JESUS MANUEL LMEDINA, ANTONIO RAMON MARQUEZ, VALERIANO PEREZ REYES, MANUEL AUGUSTO ZAMBRANO, FELIX RAMON GONZALEZ SINOVAS, LUIS ENRIQUE DURAN GARBAN, OSCAR GREGORIO GONZALEZ GONZALEZ, EMILIO JESUS TRJO, JESUS ALBERTO PONTE CORONADO, GARITAONANDIA GOICOECHEA, BETANI GARCIA DE MARTINS, GONZALO CARTAZA RODRIGUEZ, JOSE ANGEL PIRONA COSTER, CONCEPCION RODRIGUEZ DE MEDINA, MARTHA MOSQUERA, ENRIQUE MARTIN CARO, DONATO BALDASSARRE; contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

PÁSO A SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CONTADOS DESDE EL 23-1-06

Se dictó auto mediante el cual se pasa el expediente a estado de sentencia, fijándose un lapso de sesenta (60) días calendarios siguientes.

Se levantó acta de inhibición, por cuanto que en fecha 17 de enero de 2007 la Juez se inhibió de la causa principal. Se ordenó librar oficio a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la designación del Juez Especial.

Se dictó auto mediante el cual se pasó el expediente a estado de sentencia, fijándose un lapso de treinta (30) días calendarios siguientes.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó la notificación de la parte demandada mediante boleta.

Se dictó auto mediante el cual se pasó el expediente a estado de sentencia, fijándose un lapso de treinta (30) días calendarios.