Primero: NULA LA DECISIÓN dictada en fecha 02 de junio de 2006, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, Sala de Juicio N° 2.

Primero: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSE ANTONIO BAEZ FIGUEROA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 71467, en su condición de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL HIERROS Y MATERIALES MILLENIUM 3100 C.A., en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en consecuencia, NULA la notificación de la sentencia definitiva que fuera efectuada el 16 de junio de 2006, y NULOS los actos procesales subsiguientes, por lo que se repone la causa al estado de que, notificado el Tribunal agraviante de la presente decisión, fije por auto expreso el lapso para recurrir en contra de la sentencia de fecha 25 de mayo de 2006, en juicio por REIVINDICATORIA interpuesto por Sociedad Mercantil HIERROS SANTA ELENA C.A. en contra de HIERROS Y MATERIALES MILLENIUM 3100 C.A. Segundo: Regístrese, publíquese, incluso en la página Web de este despacho y déjese

Se dictó auto mediante el cual se agragaron al expediente las resultas de la comisión procedente del Juzgado de Municipio Décimo Octavo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó auto mediante el cual se pasó el expediente a estado de sentencia, fijándose un lapso de treinta (30) días calendarios siguientes.

Se dictó auto mediante el cual se agregan a los autos copias certificadas procedentes del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

Se dictó auto mediante el cual se agregaron al expediente las resultas de la comisión remitida por el Juzgado del Municipio Urdaneta de esta misma Circunscripción Judicial.

Se dictó auto mediante el cual se acuerda por solicitud de las partes la suspención de la causa desde el 16 de enero de 2007 hasta el día 31 de enero de 2007 inclusive.

Se dictó auto mediante el cual se declaró inadmisible el recurso de apelación ejercido por la demandante contra la decisión tomada en fecha 12 de diciembre de 2006, ordenándose la remisión al Juzgado Segundo Civil de esta misma Circunscripción Judicial.

Se dictó auto mediante el cual se pasó la causa a estado de sentencia, fijándose un lapso de treinta días calendarios siguientes.

Se dictó auto mediante el cual se declaró admisible el Recurso de Casación anunciado en fecha 11 de enero de 2007, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 29 de junio de 2006, ordenándose la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.