Habida cuenta de lo anterior, este Tribunal NIEGA el decreto de la cautelar solicitada, y conforme lo previsto en el artículo 293 del Código de Procedimiento Civil SE OYE en ambos efectos la apelación ejercida por el Defensor Judicial de la demandada. En consecuencia, remítase el presente expediente en su forma original, mediante oficio, al Juzgado Distribuidor de turno en la Alzada, para que el Juzgado al que resulte sorteado conozca de la referida apelación. Líbrese oficio.

De los recaudos acompañados al libelo de demanda evidencia este Juzgador la persona natural en la que recae la titularidad de la propiedad del inmueble sobre el cual se solicita el decreto de la posible medida de Embargo Ejecutivo; el inmueble que generó las cuotas de condominio se encuentra sometido al Régimen de Propiedad Horizontal por lo que los instrumentos que sirven de fundamento a la acción reúnen las características de aquellos taxativamente exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y por ende debe procederse a la admisión de la vía Ejecutiva y la consecuencial Ejecución anticipada, conforme lo solicitado por la parte actora. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto este Tribunal, a tenor de lo establecido en el mencionado artículo 630 del Código de Procedimiento Civil decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre un inmueble propiedad del demandado ciudadano MIGUEL DIONISIO MONTEZUMA ORIGUEN, identificado de la siguiente manera: "Apartamento identifica.....