Por las razones que anteceden, este Tribunal NIEGA la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada. ASI SE DECIDE.

Por consiguiente, salvo los casos previstos en la propia ley especial, no puede procederse a la revocatoria de la designación de jueces retasadores, y menos aún por las solas pretensiones de la parte demandada, a quien, como se dijo con anterioridad, le han sido garantizados sus derechos en la forma que la propia ley prevé al efecto. ASI SE DEJA ESTABLECIDO.

En fuerza de lo anteriormente expuesto este Tribunal actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por MARINA ESTELA PEREZ SARMIENTO contra GREGORIO ANTONIO LUCERO GUIA, ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo.