Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el procedimiento de IMPOSICIÓN DE ARRESTO, que incoara LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" con sede en Guatire Estado Miranda contra la EMPRESA INNOVACIONES JAPONESAS, C.A., (INJACA), ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado HERMENEGILDO BENAVENT TALAERO, contra ZAIRE MAGDALENA BLANCO, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el procedimiento de IMPOSICIÓN DE ARRESTO, que incoara LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" con sede en Guatire Estado Miranda contra la EMPRESA INNOVACIONES JAPONESAS, C.A., (INJACA), ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el procedimiento de IMPOSICIÓN DE ARRESTO, que incoara LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" con sede en Guatire Estado Miranda contra la EMPRESA INNOVACIONES JAPONESAS, C.A., (INJACA), ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el procedimiento de IMPOSICIÓN DE ARRESTO, que incoara LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" con sede en Guatire Estado Miranda contra la EMPRESA INNOVACIONES JAPONESAS, C.A., (INJACA), ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) ha incoado la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LA CASONA, contra ISIDRO MARIA TORELLES COLMENARES, plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el procedimiento de IMPOSICIÓN DE ARRESTO, que incoara la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE ESTADO MIRANDA contra la EMPRESA INNOVACIONES JAPONESAS, C.A., (INJACA), ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO ha incoado GUSTAVO ALEXIS IZAGUIRRE RODRÍGUEZ contra LUZ MERY YAYA RAMOS, plenamente identificadas al comienzo de este fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio que por RESOLUCIÓN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por ELIZABETH NORA MIJARES LUCENA, contra OSWALDO JOSÉ PÉREZ GRIMAN, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-