En atención a lo expresado, y tomando como fundamento el contenido del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que este Tribunal, a los fines de subsanar la posible lesión que se le estaría ocasionando a la demandada, y en aras de salvaguardar el orden público en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, aplica al presente caso el dispositivo del artículo 80 eiusdem y en consecuencia, existiendo conexión entre ambos procedimientos a tenor de lo expresado anteriormente, ordena la acumulación de las intimaciones de honorarios presentadas tanto por el abogado JOSE ALBERTO CLAVO NAVARRO como LEILA BRITO, para que la RETASA ejercida por la parte intimada en ambos casos sea resuelta en una sola decisión.

Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por INVERSIONES GILMAR DILFRED, C. A., contra CREACIONES LA ELEGANZA, S. R. L., ambas plenamente identificadas al comienzo de este fallo. En consecuencia, se condena a la demandada a:

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, sólo en lo que respecta a la codemandada YAMILET ROSARIO SANCHEZ SIERRA, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-