Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia de fecha 18-12-2025, visto anterior computo que dejo definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de este tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA

Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia de fecha 18-12-2025, visto anterior computo que dejo definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA

Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia de fecha 08-12-2025, visto anterior computo que dejo definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA

En razón a ello, la parte demandada promovió pruebas de forma tempestiva por anticipada. En consecuencia, de lo anteriormente expuesto, ha lugar la oposición formulada por la parte actora en cuanto a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, considerándose ilegales por cuanto no fueron promovidas o ratificadas en su oportunidad correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se DESECHAN las pruebas presentadas por la parte demandada. Y así expresamente se establece. La parte actora en el escrito antes mencionado, promovió pruebas documentales, específicamente en su capítulo I, denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES" en razón a ello este Tribunal observa que los presentes medios probatorios (documentales) no son ilegales ni manifiestamente impertinentemente, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se ADMITEN estas pruebas en los términos ant.....

Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia se declaro de fecha 29-12-2025, visto anterior computo que dejo definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA WBM/jlh/emml/ FH18-O-2025-000001 (22.160)

´En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZULLY DE LA LUZ SANTAMARIA RONDON, contra la sentencia de fecha 07/08/2025, dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. SEGUNDO: Se ordena de oficio la REPOSICIÓN de la causa al estado que el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de acuerdo a lo previsto en los artículos 206, 208 y 211 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncie sobre su admisibilidad, ordenándose en todo ca.....

Dispositiva En tal sentido este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Convenimiento, presentado en el presente juicio por Reconocimiento de Instrumento Privado, incoado por la Ciudadana: Yaneisis Josefina vera Bellorín, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad Nro. V-25.277.610, de ese domicilio, contra del ciudadano: Ricardo José González Hernández, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, Cedula de Identidad Nro. V-14.986.118,, de este domicilio, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre los derechos disponibles, en tal sentido se declara consumado el acto, procédase como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juz.....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, Adscrito al Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al convenimiento efectuada entre las partes, en los términos expuestos en la solicitud suscrita por ellos, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a los artículos 148 al 150 ambos inclusive del Código Civil y el artículo 263 y 788 del Código Procedimiento Civil. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que soliciten las partes con inserción de la presente resolución. Devuélvanse los originales cuya devolución se solicite, previa certificación en autos. Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión al Archivo Judicial. Así se decide. Publíquese y regístrese y déjese copia certificada en este Juzgado. Dada firmada y sellada en la .....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos CARMEN RAMONA RODRIGUEZ DE SERRANO Y PEDRO DANIEL SERRANO,

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Gran Sabana del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO solicitado por los ciudadanos FERNANDO ANTONIO LINARES CABEZA Y LAURA KELHIANA DORE PEREZ, identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos: FERNANDO ANTONIO LINARES CABEZA Y LAURA KELHIANA DORE PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.417.688 y V-20.153.534, que se perfeccionó entre ellos el día 31 de octubre de 2014, por ante el Registro Civil del Municipio Gran Sabana del Estado Bolívar, tal y como se evidencia del acta certificada de matrimonio Nº 78, de fecha 14 de octubre de 2014, d.....