Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por la abogada KARENT MARCIER PINEDA contra la ciudadana FATEN ALAMEH KAHEL, por no haber acompañado la actora los documentos indispensables que acrediten la existencia del vínculo contractual y las actuaciones profesionales que fundamentan la pretensión, conforme a lo exigido por la normativa procesal y la doctrina jurisprudencial aplicable. SEGUNDO: CONFIRMADA, la sentencia dictada en fecha 10 de diciembre de 2025, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. TERCERO: SIN LUGAR la a.....

Ahora bien, por considerar quien suscribe que los errores invocados por el diligenciante son errores involuntarios materiales, que no afectan el curso del proceso, declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa, y asimismo, en orden a lo establecido en los artículos 257 de la Constitución de la República y el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, procede este Despacho Judicial a emitir auto complementario a la admisión de fecha 02/02/2026, en los siguientes puntos: PRIMERO: En relación a la notificación del Procurador General de la República, en el cual el auto señaló erróneamente la razón social de la empresa demandada, por cuanto el Oficio Nro. 26-046 señala de forma expresa que la empresa demandada, Clínica La Esperanza, C.A., tiene como razón social el prestar servicio de salud, se considera un error no esencial a la validez del auto, sin embargo, a fines de proveer justamente lo solicitado, se reitera que la razón social de la empresa demandada .....

´´Dispositivo Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a al artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente solicitud por título supletorio, presentado por la ciudadana Ibelice del Carmen Yuguez V- 12129714 ´´

DISPOSITIVA En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor del ciudadano (a): VALMORE ILDEFONZO PALMA GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 12.124.449, SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobre lo que se hace referencia, ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las presentes actuaciones originales con sus resultas y acuérdese copias certificadas en caso de requerirlo.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE la presente solicitud, Así se decide.

´Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANNA CAROLINA AREVALO ORTEGA, apoderada judicial de la parte querellante, ciudadana BETZAIDA JOSEFINA ARRIOJA, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 18/07/2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. SEGUNDO: INADMISIBLE el Interdicto Restitutorio de la Posesión, interpuesto por la parte querellante, pues, carece de fundamento legal al dirigirse contra un acto que, por emanar de una autoridad pública, no encuadra en la figura de despojo que exige el artículo 783 del Códig.....

´En consideración a todo lo antes expuesto, concluye este Tribunal que en el caso bajo estudio operó indefectiblemente la perención de la instancia, en virtud del transcurso del tiempo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin que se hubiere realizado en el proceso algún acto capaz de impulsarlo hacía su culminación, es más, lo que se evidencia es un evidente abandono del proceso por parte del demandante, por lo que no le queda otra alternativa a este Juzgado que declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente causa. ASI SE DECIDE. DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO ha incoado el ciudadano J.....

´DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar de Ciudad Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido el lapso legal previsto para tales efectos; sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento, pudiendo el accionante interponer nuevamente la demanda en los mismos términos en que fue propuesta anteriormente, siempre que se encuentre dentro del lapso legal establecido a tales fines. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. ´

´Dispositivo Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 256 ejusdem, le imparte su aprobación y homologa con carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada la liquidación y partición del bien de la comunidad conyugal en los mismos términos expuestos por: Aristides José Caraballo Cedeño y Marbelis Del Valle Guzmán, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad números: V.-7.133.475 y V.-9.946.083, debidamente asistidos por las ciudadanas: Paola Katherine Echeverria Márquez y Milagro Josefina Ojeda Villalba, abogadas en ejercicicos e inscritas en los Inpreabogados bajos los números 277.057 y 68.206; cuyo acuerdo ha quedado tra.....

IV DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuelay por autoridad de la Leydeclara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos AMINTA AURISTELA SALAZAR Y ANDRES MORILLO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.964.579 Y V-2.909.579, respectivamente, en fecha__10/08/1979_, la mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizó el matrimonio civil por auto separado de esta misma fecha. Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tr.....