ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al adolescente, IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, a tenor de la atribución contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

En este estado, el Tribunal procede a Imponerlo y explicar al joven el motivo de la presente Audiencia de Imposición de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA que le fuera impuesta por este Juzgado en fecha 27 de Agosto de 2.004, por el lapso de tiempo de Diez (10) meses

De este análisis se concluye que en el presente caso no se ha constituido el Tribunal con Escabinos por cuanto no han comparecido las partes. En consecuencia destaca la imposibilidad de constitución del Tribunal por diversas razones, pero es incuestionable la ausencia reiterada de los ciudadanos convocados para participar como Escabinos, por lo tanto este Juzgado de conformidad con los artículos 26 y 49 ordinal 3° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en salvaguarda de los intereses tanto del imputado como de la victima a una Administración de Justicia expedita, sin dilaciones indebidas; siendo de su competencia, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley resuelve prescindir de los Escabinos para la realización del Juicio Oral y Público del proceso antes mencionado, en un todo de acuerdo a lo dictado por el alto Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional mediante Sentencia de interpretación signada con el N° 3744 de fecha 2.....

PRIMERO: CONDENA: al ciudadano YÁNEZ GONZÁLEZ ANDRÉS ANTONIO, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques Estado Miranda, fecha de nacimiento 05-01-1970, de 35 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.280.048, de estado civil soltero, hijo de Giglia Mercedes González Sanoja (V) y Agapito Antonio Yánez Rojas (V), residenciado en el barrio Pan de Azúcar, calle principal, N° 67, diagonal al abasto Las Tres Estrellas, El Tambor, Los Teques, Estado Miranda, Tlf. 0414-110-9043, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, en el establecimiento penal que a tal efecto designe el Ejecutivo Nacional, por ser autor responsable de la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano NARANJO OCHOA RAMÓN ARÍSTIDES, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 367 ejusdem. Dado que el condenado se encuentra en .....

Se SUSPENDIO la materialización parcial de la presente medida a petición de la parte actora. Se ordenó fijar nueva fecha de ejecución por auto separado

...Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano LUIS RICARDO RAMOS BRUZUAL contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA INADMISIBLE, la presente acción de RENDICIÓN DE CUENTAS, presentada por la ciudadana MASSIEL URBINA FINOL contra el ciudadano HESLER ENRIQUE BELISARIO ESPINOZA, por no llenar los extremos exigidos en el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil.-