este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por ENTREGA DE COSA MUEBLE Y COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) intentó el ciudadano BELARMINO ROMERO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-624.318, debidamente asistido por el Abg. MARCOS RANGEL B., venezolano, mayor de edad e inscrito en el IPSA bajo el N° 11.830, contra el ciudadano HUGO PUMERO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.825.731, en los términos expuestos. Así se decide.-

este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y COBRO DE BOLÍVARES intentó el ciudadano ROLANDO ENRIQUE ERAZO BECERRA y FIDELIA VALENTINA MUJICA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.479.917 y V-6.708.050, por intermedio de su Apoderado Judicial, ciudadano JOSÉ GREGORIO ESPAÑA GAMBOA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N° 52-906, contra los ciudadanos HERMES ALEXANDER SALAZAR MORÓN e YRAMA ELENA CUMANÁ SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.519.414 Y V-6.442.500 respectivamente, en los términos expuestos. Así se decide.-

este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO planteado conforme a lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo éste Tribunal, impartida la presente homologación la considera como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia DA POR TERMINADO LA PRESENTE ACCION DE AMPARO.