Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 584-05 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2005
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
RUBEN JOSE HERNÁNDEZ RAMIREZ CONTRA IMPRESOS LITOCERIS, C.A.
Resumen:
INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por el ciudadano RUBEN JOSE HERNANDEZ RAMIREZ, identificado en autos, representado judicialmente por la abogada en ejercicio YARIDA DEL CARMEN VALDERRAMA SIMOZA, identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Edy Luz Simancas
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 379-04 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARLYN LISBET GALARRAGA CONTRA MAGALY MIREYA BELLORIN
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DIFERENCIA SALARIAL interpuesta por la MARLIN LISBET GALARRAGA GALARRAGA contra la ciudadana MAGALY MIREYA BELLORIN, ambas partes suficientemente identificadas en autos. La parte demandada deberá cancelar a la trabajadora las cantidades que determine la experticia complementaria del fallo, por los conceptos laborales demandados siguientes: antigüedad, vacaciones, vacaciones fraccionadas, bono vacacional y bono vacacional fraccionado, utilidades y utilidades fraccionadas, vacaciones cumplidas no disfrutadas ni pagadas, indemnización de antigüedad, indemnización sustitutiva del preaviso y la diferencia salarial de conformidad con los decretos de aumento salarial y el salario mínimo vigentes durante el transcurso en que se prestó el servicio laboral, así como los intereses sobre la prestación de antigüedad calculados a la tasa activa, los intereses moratorios y la indexación. SEGUNDO: SE ORDENA, una EXP.....
Juez/Ponente:
Edy Luz Simancas
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados