DECRETA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las mejoras y bienhechurías ubicadas en la COMUNIDAD BRISAS DE ORIENTE, SECTOR EL MANGO, CALLE PRINCIPAL, CASA SIN NÚMERO, JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA.

DECRETA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las mejoras y bienhechurías ubicadas en la COMUNIDAD BARRIO BOLÍVAR, SEGUNDO PLAN, CALLE CIEGA, CASA NÚMERO 68, JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los imputados JOSE EDUARDO ZAPATA APARICIO y YUBISAY DEL VALLE HERNADEZ GRATEROL, ya identificados de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, y en consecuencia, se ordena la reclusión de los mentados imputados en el Centro Penitenciario Región Capital Yare II y en el CENTO NACIONAL DE ORIENTACION FEMENINA (INOF) respectivamente, para lo cual se ordena librar las correspondientes boletas de encarcelación. SEGUNDO: Se ordena l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA INMEDIATA EJECUCIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 5 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 479 ordinal 1º ejusdem, y a tal efecto se ACUERDA LA LIBERTAD PLENA en la presente causa, seguida en contra del ciudadano GONZALEZ JOSE CARDENAS MORILLO, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.587.993, de nacionalidad venezolano, natural de Los Teques, Estado Miranda, 43 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, residenciado en calle Unión, Edificio AIPI, piso 2, apartamento 2-E, La Macarena, Los Teques, Estado Miranda, en consecuencia se acuerda librar oficio al Comandante de la Dirección General Sectorial de.....

lo que corresponde a las cuotas de condominio que se sigan venciendo hasta la conclusión del juicio, y que en efecto han venido siendo acompañadas por la representación judicial de la parte actora... su incorporación al proceso entrañaría violación al principio de la “Perpetuatio jurisdictionis”...y por ende una modificación a los términos de la litis...declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda

En lo que corresponde a las cuotas de condominio... que en efecto han venido siendo acompañadas por la representación judicial de la parte actora... su incorporación al proceso entraña violación al principio de la “Perpetuatio jurisdictionis”... y por ende una modificación a los términos de la litis... declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJA EL 3° DIA DE DESPACHO SIGUIENTE PARA DECIDIR

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al adolescente Identidad Omitida (Arts. 65 y 545 de la LOPNA), a tenor de la atribución contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al adolescente Identidad Omitida (Arts. 65 y 545 de la LOPNA), a tenor de la atribución contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Proce.....