Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERECIDO el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano EFREN MILIANY SALAS ORTEGA, contra la decisión dictada en fecha 19 de Julio de 2013, por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por por el ciudadano HENRY ALEXIS URBINA MEDINA, venezolano, identificado con la cédula de n° V-10.174.545, en contra de la sociedad mercantil GUTIERREZ PROTECCIÓN Y SEGURIDAD, GRUPOSE C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Derechos Laborales y como consecuencia de ello LA PERENCIÓN DEL PROCESO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Dada, firma y sellada en el Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los dos (.....

Este Tribunal visto el acuerdo y que la mediación ha sido positiva lo HOMOLOGA, le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; se ordena expedir 04 copias certificadas de la presente acta, se hace entrega de las pruebes y no se ordena el archivo del expediente hasta sus pagos y acuerdos no se hagan efectivos. Es todo, termino se leyó y conformes firman: LA JUEZ Dra. YALENA MORA PARTE ACTORA. APODERADA DEL ACTOR. PARTE DEMANDADA LA SECRETARíA. Exp:2012-938.

SE PRESUME LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por éste y en tal sentido, este JUZGADO CUARTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por la ciudadana NAYLA ESPERANZA PABÓN DELGADO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula n° V.- 17.107.598, condenándose la parte demandada, ASOCIACIÓN CIVIL SERVI TAXI NUEVA ERA, representada por el ciudadano CÁCERES IBARRA PEDRO ERESKIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula n° V-16.229.092, con domicilio en la Cuesta del Trapiche parte alta, local s/n, la Concordia, San Cristóbal, Estado Táchira, al pago de la cantidad de BOLIVARES SEIS MIL CUARENTA Y OCHO EXACTOS, SON (Bs. 6.048,00), por los siguientes conceptos y montos derivados de la terminación de la relación laboral invocada

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: FRANCISCO JAVIER PEREZ PIÑA, se compromete a pagar la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500, 00) MENSUALES, los cuales serán depositados los primeros cinco (05) de cada mes, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: Para el mes de Diciembre el padre se compromete a comprar vestido, ropa interior, calzado y útiles personales para el día (24) y la madre se .....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha dos (02) de julio de 2013, por el abogado Antonio José Perdomo contra la decisión de fecha once (11) de junio de 2013 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha once (11) de junio de 2013 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró: "PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa". TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales, de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la decisión recurrida.

este Tribunal visto que consta en autos el consentimiento de los codemandados, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo conforme a lo solicitado por la parte demandante, se levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 08 de febrero de 2012 (Fls. 2 al 6 Cuaderno de Medidas), y a tal efecto se acuerda oficiar lo conducente al Registro Público de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta del Estado Táchira. Líbrese lo acordado.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22 de noviembre de 2.012 por el abogado LINO GUSTAVO CASTELLANO PERNÍA en representación de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2.012 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26 de noviembre de 2012 por los abogados FERNANDO DE JESÚS MÁRQUEZ MANRIQUE, JOSÉ GREGORIO DUQUE VELAZCO y GERARDO ABEL RODRÍGUEZ, en representación de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2.012 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos WLADIMIR JOSÉ DUQUE DAVILA y SUSAN RAQUEL LUGO ROVALLO en contra de los ciudadanos LINO ARISTIDES CASTELLANO AVILA y ZELIDEHT TORRADO DE CASTELLANO. En consecu.....

Es así, que por las motivaciones y razonamientos expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sobre la base de los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CORRIGE la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 14 de agosto de 2.013, en los términos ya expuestos, y Ordena que se tenga la presente Corrección como parte integrante de dicho fallo. Así se establece. Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira, y al Registro Principal del Estado Táchira, ordenándole estampar la correspondiente nota marginal en la indicada Partida de Nacimiento No.205, de fecha 07 de febrero de 1.995, asentada ante la Prefectura civil del Municipio Bolívar del estado Táchira, a nombre de LUIS LIBARDO ESTUPIÑAN HERNANDEZ. Remítase con oficio, Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase. Publíque.....

QUINTO: CONDENA al imputado JONATHAN ALBERTO ZAMBRANO CUTIVA, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacido en fecha 21.04.1985, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.19.359.614, estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de María Julieta Cutiva (v) y Juan Alberto Zambrano Arellano (f) , con residencia en el barrio las pampas, troncal 5, el corozo, casa sin numero, Municipio Torbes, estado Táchira, (teléfono 0276-3483687; por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149, en concordancia con el articulo 163 numeral 7, de la Ley Orgánica De Drogas en perjuicio del Estado Venezolano, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, en concordancia con el articulo 1,3 y 9 del Ley de Arma y Explosivos y el delito de APROVECHAMIENTO DEL COSAS PRO.....