Por tales fundamentos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, ante la presunta perdida del intereses procesal por parte de la solicitante: ROSA EMILIANA GUEVARA DE ROSALES, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-5.861.167, actuando en nombre propio y en representación de DANIEL ALEJANDRO ROSALES GUEVARA y JOSÉ JESÚS ROSALES GUEVARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.199.395, y V-16.655.713, respectivamente., considera que lo procedente en este caso es DECLARAR TERMINADO ESTE PROCEDIMIENTO. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente a la Oficina del Archivo Judicial en su oportunidad. No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial del fallo. Déjese copia certificada de la presente.....

Por tales fundamentos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, ante la presunta perdida del intereses procesal por parte del solicitante: ADOLFO DANIEL DIAZ PENTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-18.131.017, considera que lo procedente en este caso es DECLARAR TERMINADO ESTE PROCEDIMIENTO. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente a la Oficina del Archivo Judicial en su oportunidad. No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del TRIBUNAL .....

Por tales fundamentos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, ante la presunta perdida del intereses procesal por parte de la solicitante: BELKIS GRACIELA RIVERO LINAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-6.007.162, considera que lo procedente en este caso es DECLARAR TERMINADO ESTE PROCEDIMIENTO. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente a la Oficina del Archivo Judicial en su oportunidad. No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del TR.....

Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre del año 2016, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y en la sentencia N° 136 de fecha 30 de marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano JUAN DE DIOS GONZALEZ VALLES, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-8.751.522, contra la ciudadana FATIMA ELI.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana RUTH ANAIS MORENO SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-19.587.949, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a la prenombrada ciudadana con el ciudadano ALVARO ALBERTO ARIAS ANGEL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-16.369.941, ante el Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha ocho (8) de junio de dos mil cinco (2005), tal como se desprende del acta de matrim.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al ordinal 2º del artículo 340 ejusdem. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en ordinal 6º del artículo 340 de la inepta acumulación. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes para la continuación de la presente causa según lo previsto en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado.....

´Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLINA COMPETENCIA ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con sede en la ciudad de Caracas, para que, de considerarlo procedente, estudie la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que incoara el ciudadano LUIS ALEJANDRO SANDOVAL CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.699.987, asistido por la abogada Francys Romero Chinchilla, titular de la cédula de identidad Nº V-11.061.296, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 148.398, todo de conformidad con lo establecido en el artíc.....

DISPOSITIVA Previa a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente indicadas, este Tribunal de Municipio actuando en Función de Mediación, Sustentación, Juicio y Ejecución en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Santa Lucia, Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: De conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 49, numeral 3°, en concordancia con lo previsto en los 4 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en la solicitud de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por los Ciudadanos: TONY MARVIN ESCALANTE BARONA y YIPZI CARMINIA MONTES MONRROY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.855.255 y V-15.615.306 respectivamente; en .....

Transcurrido el lapso sin que la solicitante haya comparecido ante este órgano jurisdiccional a dar cumplimiento a lo instado o en su defecto, que hayan realizado alguna actividad que haga presumir a esta juzgadora su interés procesal, quien aquí suscribe concluye que en el caso de marras se encuentran presentes los extremos para declarar la extinción de la presente solicitud por decaimiento del interés.