SIN LUGAR LA APELACIÓN que fuera interpuesta por JULIO CÉSAR MOYA SEQUERA, a través de su apoderado, en contra de la decisión de fecha 28 de junio de 2006 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaró admisibles las testimoniales que fueron promovidas por la parte actora

...PRIMERO: Se decretó flagrante la aprehensión del ciudadano MENDEZ BRAVO MIGUEL SALVADOR, titular de cédula de identidad N° V-15.160.261, en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acordó proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que faltan diligencias que practicar. TERCERO: Se acordó imponer al ciudadano MENDEZ BRAVO MIGUEL SALVADOR, titular de cédula de identidad N° V-15.160.261, la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el ordinal 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente a la presentación periódica ante este Tribunal, cada ocho (08) días. CUARTO: Se libró la correspondiente boleta de excarcela.....

1) SIN LUGAR LA APELACIÓN que fuera interpuesta por los ciudadanos JOSÉ LOUIS CAMACHO DE SOUSA y ANTONIO DE SOUSA CAMACHO, a través de su apoderado, en contra de la decisión de fecha 08 de JUNIO DE 2006, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual se pronunció sobre la admisibilidad de la pruebas promovidas por la parte actora y sobre la solicitud concerniente a la apertura de la incidencia prevista en el artículo 607 Procesal, declarando inadmisibles las pruebas promovidas por la actora, salvo la prueba de posiciones juradas y negando el pedimento referido a la incidencia del artículo 607 mencionado.

) SIN LUGAR LA APELACIÓN que fuera interpuesta por los ciudadanos JOSÉ LOUIS CAMACHO DE SOUSA y ANTONIO DE SOUSA CAMACHO, a través de su apoderado, en contra de la decisión de fecha 08 de JUNIO DE 2006, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual se pronunció sobre la admisibilidad de la pruebas promovidas por la parte actora y sobre la solicitud concerniente a la apertura de la incidencia prevista en el artículo 607 Procesal, declarando inadmisibles las pruebas promovidas por la actora, salvo la prueba de posiciones juradas y negando el pedimento referido a la incidencia del artículo 607 mencionado. 2) SIN LUGAR LA APELACIÓN que fuera interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MANUEL ANDRADE DA CAMARA y JAIME RODRÍGUEZ GALVAO, a través de su apoderado, en contra de la decisión de fecha 08 de JUNIO DE 2006, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico, en cuanto a la prosecución de la investigación por la vía del procedimiento ESPECIAL de conformidad con el Artículo 94 y siguientes la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se DECRETA LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, al ciudadano JOSE RAFAEL PECHECO a favor de la ciudadana AIDEE ARIAS, contenidas en el artículo 87 numerales 3°, 5°, 6° y 13° de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia a favor de la ciudadana AIDEE ARIAS, consistentes en salida de la residencia.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico, en cuanto a la prosecución de la investigación por la vía del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el último aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, a favor del imputado DIXON DANIEL CORRALES RUIZ, contenidas en el articulo 256 ordinales 2° y 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se estiman suficientes para asegurar las resultas del proceso penal consistente en presentación de una (01) persona responsable que deberá ser un familiar, present.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico, en cuanto a la prosecución de la investigación por la vía del procedimiento ESPECIAL de conformidad con el Artículo 94 y siguientes la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se DECRETA LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, al ciudadano PEDRO JOSE RODRIGUEZ HERRERA a favor de la ciudadana OSPEDALES YURISMAL JOSEFINA, contenidas en el artículo 87 numerales 3°, 5°, 6° y 11° de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia a favor de la ciudadana OSPEDALES YURISMAL JOSEFINA.....

...ACUERDA LIBRAR COMISION al Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy que corresponda por distribución; a los fines que colabore con la VIGILANCIA y CONTROL, del cumplimiento adecuado del régimen penitenciario, del penado ACOSTA ALVAREZ MIKEL ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-12.881.728; quien se encuentra cumpliendo pena en la sede del Centro Penitenciario Región Capital Yare I; en consecuencia REMITASE COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR SECRETARÍA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, DEL ÚLTIMO COMPUTO DE PENA, ASÍ COMO DE LA PRESENTE DE DECISIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3 ejusdem...

...ACUERDA LIBRAR COMISION al Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento que corresponda por distribución; a los fines que colabore con la VIGILANCIA y CONTROL, del cumplimiento adecuado del régimen penitenciario, del penado CARRILLO OLIVO DARWIN JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-16.887.522; quien se encuentra cumpliendo pena en la sede del Internado Judicial Capital "Rodeo I", Estado Miranda; en consecuencia REMITASE COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR SECRETARÍA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, DEL ÚLTIMO COMPUTO DE PENA, ASÍ COMO DE LA PRESENTE DE DECISIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3 ejusdem....

...SIN LUGAR la defensa perentoria de Prescripción Interpuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil OBRAS ESPECIALES, C.A. (OBRESCA).- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CRUZ MORALES, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales contra las Sociedad Mercantil OBRAS ESPECIALES, C.A. (OBRESCA) ambas partes plenamente identificadas en este fallo.- TERCERO: SIN LUGAR Indemnización por Enfermedad Profesional interpuesta por la parte actora.- CUARTO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un uno experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servicio trabajado por el actor, hasta la terminación de la relación laboral, con base a la tasa promedio referida en el literal "c" del articulo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo y determinada por el Banco Central de Venezuela para ese periodo.- QUINTO: Se.....