Por los motivos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha viernes veintitrés (23) de mayo de dos mil ocho (2008), entre el adolescente para el momento del hecho (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) y la víctima la representante de la víctima mediante poder conferido por la agraviada la ciudadana FDMS a la ciudadana GCG (quien es su hija); en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente para el momento del hecho (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), (actualmente detenido en la Casa de Formación Integral "San Cristóbal" a la orden del Juzgado Tercero de Control de la Sección de Ado.....

se nombra como TUTOR INTERINO del precitado a la ciudadana EMMA DEL CARMEN RAMÍREZ DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.129.547, de este domicilio, a quien se acuerda notificar a los fines de su aceptación y juramento, una vez conste en autos la aceptación del Tutor Interino, el acto de su juramentación tendrá lugar en este Tribunal al tercer día de despacho siguiente a las 09:00 de la mañana. Finalmente una vez se haya juramentado el Tutor Interino mencionado, se ordena proseguir el juicio por los trámites del procedimiento ordinario, quedando a partir de ese momento el procedimiento abierto a pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. Protocolícese este Decreto en la Oficina Subalterna del Registro Público respectivo y publíquese por la prensa de conformidad a lo ordenado en los artículos 414 y 415 del Código Civil, debiendo anexar a este expediente, constancia de haberse cumplido con las.....

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con la transacción realizada por las partes y aquí homologada, se ordena mantener la medida hasta tanto no se cumpla con lo acordado. De la misma forma y de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por secretaría, copia fotostática certificada de los folios: 41 al 43 y del presente auto, igualmente expídase por secretaría copia certificada mecanografiada de los folios 41 al 43 y del presente auto. Se ordena dejar el expediente en el archivo judicial hasta tanto no se de cumplimiento de lo aquí homologado.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DESESTIMA LA CALIFICACIÓN LA FLAGRANCIA, EN LA APREHENSIÓN del ciudadano CESAR JOSÉ CHACON PARADA, quien dice ser venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.892.195, con fecha de nacimiento 09/01/1979, de 29 años de edad, alfabeto, casado, de profesión u oficio chofer de la gobernación, hijo de Susana Parada (f) y Julio Cesar Chacón (v), residenciado en el Barrio el Centenario, calle 1, casa No. 2 en obra limpia, teléfono No. 0276-5116561, Santa Ana del Táchira, Municipio Córdoba, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sanci.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Ramón Elías González Pava, asistido por el abogado Serbio Tulio Molina Gutiérrez. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 14 de diciembre de 2007, por la Jueza de Primera Instancia en Función de Control N° 10 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de entrega del vehículo placa XFC-342, serial de carrocería 8YCCL814XHV051606, serial de motor 6 cilindros, marca jeep, modelo CJ-WRANGLER TEC, año 1987, color azul, clase rústico, tipo techo duro, uso particular. TERCERO: ORDENA que el Ministerio Público profundice la investigación para el esclarecimiento de los hechos, realizando las diligencias necesarias, a fin de determinar la titularidad de derecho de propiedad sobre el vehículo cuestionado.

Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACION al Acuerdo firmado

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declaró:PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado Franklin Pineda, con el carácter de apoderado de la parte demandante, en fecha 09 de mayo de 2008, contra el auto dictado en fecha 02 de mayo de 2008 por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado dictado por el a quo en fecha 02 de mayo de 2008.TERCERO: SE ORDENA al Tribunal de la causa a que continúe con la ejecución forzosa en el estado en que se encuentre, debiendo pronunciarse sobre la Medida de Embargo Ejecutivo solicitada en fecha 21 de marzo de 2008, por el apoderado de la parte demandante abogado Franklin Pineda Carvajal.CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandad.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Parcialmente Con lugar la Demanda que por Desalojo intentó la ciudadana YAJAIRA COROMOTO CARACHE CUJAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-9.138.018, de este domicilio y hábil, asistida por la Abogada en ejercicio AMALIA FRAGA CARACHE, titular de la Cédula de Identidad No.V-12.231.560 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No.77.447, contra la ciudadana SILVIA CASTRO DE MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-5.663.674, domiciliada en Palo Gordo, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se Condena a la Parte Demandada a desalojar y entregar a la Parte Demandante totalmente solvente el inmueble alquilado constante de la planta baja, N.....

1.- PROCEDENTE, la solicitud de ampliación de la sentencia N° 178-2008 de fecha 08 de Mayo de 2008, dictada por este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región los Andes; presentada por la ciudadana CARMEN JUDITH LORENZO DE LA TORRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 1.584.308, actuando en su carácter de representante legal

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Declara No Procedente el pago del 50% de la factura que corre del folio 322, de fecha 24 de julio del 2008 por un monto de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (BS.250,00), por cuanto se entiende este gasto como una liberalidad efectuada por la ciudadana: OLGA ESPERANZA TORRES GONZALEZ a favor de sus hijos por cuanto no es un gasto de urgente necesidad. SEGUNDO: En cuanto al pago del 50% por los gastos médicos reclamados se espera respuesta del seguro de la empresa CADAFE, acerca de si el obligado tramitó el reembolso de la suma erogada, en caso positivo, deberá consignar en la cuenta de ahorro asignada a la causa, la suma en cuestión; y en caso negativo, no estará obligado a reembolsar suma alguna toda vez que no quedó demostrado en .....