este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole fuerza ejecutiva.

Por cuanto el acuerdo allí contenido no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole fuerza ejecutiva.

cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole fuerza ejecutiva.

Una vez revisada como fueron las actas de la presente causa, se evidencia que nunca se llevó a cabo la práctica del EMBARGO EJECUTIVO, solamente se decretó el mismo, y para que prospere la pretensión del demandado, basada en el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil, es necesario que se llenen los extremos previstos en el mencionado artículo, el cual establece lo siguiente: Artículo 547: Si después de practicado el embargo transcurrieren mas de tres (03) meses sin que el ejecutante impulse la ejecución, quedarán libres los bienes embargados Dicha norma establece claramente que debe haberse practicado el embargo y luego de ello, tienen que transcurrir tres meses sin impulso del ejecutante para que se puedan dejar libres los bienes embargados. En el caso de autos si bien ya se decretó la medida de embargo ejecutivo, éste aún no se ha practicado, razón por la cual se declara IMPROCEDENTE lo solicitado por la abogado Gaudy Yam.....

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos SARA RAQUEL LOPEZ DE SUAREZ y ELISANDRO SUAREZ VARGAS, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 306 de fecha 17 de abril de 1986, ante el la Alcaldia del antes municipio Concepción, Distrito Iribarren del Estado Lara. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia..."

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION

Firme como ha quedado la sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 16/09/2014 (Fls. Vuelto del folio 37, folio 38 y su vuelto) EJECÚTESE. En consecuencia. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

SE homologo el convenimiento y se fijo la obligacion de manutencion

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION