Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/03/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2004-000582 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO YEFERSON HORACIO CARDENAS CASTRO
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000585 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO ARQUIMIDES VILLAPAREDES RIVAS
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000589 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO SILVINO JAVIER BLANCO GRANADILLO
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000305 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2004
Procedimiento:
Sustitucion De Medida Privativa De Libertad
Partes:
FISCAL 16 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADOS PEDRO ALFONSO FIGUERA CENTENO Y JOSE ALBERTO FIGUERA CENTENO.
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 27 de Enero del 2004 y en su lugar se le impone al imputado PEDRO ALFONSO FIGUERA CENTENO De Cedula de Identidad No. 17920239 las Medidas Cautelares señaladas de conformidad con lo dispuesto al Artículo 256 ordinales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es la presentación cada 8 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extención Judicial por un lapso de 6 meses y LA PRESENTACION DE DOS(2) FIADORES QUE ACREDITEN UN SUELDO EQUIVALENTE A (150) CIENTO CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS EN SU CONJUNTO y Ratificando las medidas impuestas en fecha 27 de Enero del 2004 al ciudadano JOSE ALBERTO FIGUERA CENTENO, titular de la Cédula de Identidad No 16096460, l.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000349 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2004
Procedimiento:
Sustitucion De Medida Privativa De Libertad
Partes:
FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO DANIEL ELEAZAR BELLO RODRIGUEZ
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 03 DE FEBRERO DEL 2004 y en su lugar le impone al imputado DANIEL ELEAZAR BELLO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 17303784, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 3° Y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación :cada 08 días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de 06 meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presentación de DOS (2) FIADORES que en su conjunto acrediten un sueldo salario equivalente a 150 UNIDADES TRIBUTARIAS, y que además cumplan con lo requisitos exigidos en el artícu.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados