En virtud de las consideraciones antes expuestas, en cumplimiento de la Sentencia definitivamente firme, anteriormente identificada, de conformidad con el artículo 369 ejusdem, esta Jueza Unipersonal Nro. 04 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AJUSTA las cuotas de Obligación Alimentaria en la cantidad de OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.86.400,00) y para los meses de septiembre y diciembre de cada año como cuota extra se ajusta a igual cantidad. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal notifíquese a las partes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los cuatro días del mes de mayo de dos mil cinco. Años 195° de la Indep.....

Ahora bien, el artículo 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece: " Cuando se modifiquen los supuestos conforme los cuales se dictó un decisión sobre alimentos o guarda, el juez de la Sala de Juicio podrá revisarla, a instancia de parte, siguiendo para ello el procedimiento contenido en este capítulo". En el caso de autos no consta la sentencia u acuerdo homologado mediante el cual se estableció la pensión alimentaría a favor de las niñas Soto Flores en la suma de Bs.100.000,00 mensuales, no obstante el demandado en su escrito de contestación a la demanda afirma que llegó a ese acuerdo con la progenitora de las niñas cuando se separaron, siendo del conocimiento exclusivo de la partes los supuestos sobre los cuales llegaron a dicho acuerdo, aún cuando no señalan la fecha del mismo; por otra parte del demandado no demostró tener otra carga familiar además de las niñas Soto Flores, quedando demostrado en los autos que el mismo devenga un salario .....

DECLARA: Primero: APRUEBA Y HOMOLOGA, el acuerdo conciliatorio celebrado en la presente audiencia entre el adolescente imputado (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA)y las victimas ciudadanos (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), en los términos establecidos por los mismos en esta audiencia, de conformidad a lo previsto en el literal ?d? del artículo 578, en concordancia, con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se sobresee la presente causa en favor del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA) conforme a lo señalado en el artículo 568 y 578 literal ?d? de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Con la lectura de la presente acta quedan notificadas las partes. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al archivo judicial una vez firme la presente decisión. Terminada como ha sido la presente audiencia, siendo las 12:15 de la tarde. Es todo, term.....

Por las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano Pablo Pachón en contra de la sociedad mercantil Tenería Rubio Compañía Anónima, ambos identificados en autos. SEGUNDO: SE CONDENA A LA DEMANDADA A PAGAR la cantidad de TRECE MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 13.578.928,26), por los conceptos laborales arriba detallados. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DE LA ACCIÓN NI DEL RECURSO, dada la naturaleza del fallo. CUARTO: QUEDA MODIFICADA LA DECISIÓN APELADA. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada, y bájese el expediente en la oportunidad de ley. Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sal.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN interpuesta por el ciudadano JESÚS ALFONSO CAICEDO, por el cobro de sus prestaciones sociales. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el referido ciudadano en contra de la sociedad mercantil TALLERES DIMCA C.A., ambos identificados en la presente decisión. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por cuanto el trabajador no devengaba más de tres salarios mínimos, esto conforme a jurisprudencia de nuestra Máximo Tribunal de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Transición de Pri.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor del ciudadano (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA); por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto en el artículo 377 del Código penal, en perjuicio de la niña R.A.G.L, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 615 y sus Parágrafos Primero, Segundo y Tercero, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal se extingue la acción penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del ciudadano (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA) todo de conformidad con lo establecido en.....

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por el Abogado Carlos Martín Galvis Hernández, Juez Provisorio del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 13 de abril de 2005, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para continuar conociendo de la acción de amparo constitucional interpuesta por Libia Cristina Delgado Zerpa, contra la Asociación Civil Cielo Azul. Segundo: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

Se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto y se decretó la nulidad del auto dictado en fecha 10 de marzo de 2005, que declaró con lugar el recurso de revocación y se ordenó nueva fecha para la celebración de la audiencia

Atendiendo los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada contra el ciudadano Rodríguez Freddy Enrique por la presunta comisión del tipo penal de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8vo. del Código Penal, acaecido en perjuicio de Confitería El Loro. Segundo: Se admiten los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de obtención lícita, pertinentes al objeto fáctico del juicio, de materialización legal y necesarios para la formalización de la verdad. Tercero: Se decreta el Sobreseimiento del procedimiento a favor del ciudadano FREDDY ENRIQUE RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Estado Táchira, nacido el día 20-02-1.979, de 26 años de edad, de pr.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO QUINTO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE, PRIMERO: SE ADMITE totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en lo que respecta al delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal; SEGUNDO: En virtud de la admisión de hechos efectuada en la audiencia por el imputado FRANKLIN ENRIQUE ORTIZ FERNANDEZ, antes identificado, en pleno conocimiento de sus derechos constitucionales y legales, así como del hecho que el Ministerio Público le imputó, de la calificación jurídica correspondiente a tales hechos que el Tribunal consideró más ajustada a derecho, y habiendo estado impuesta de dicho procedimiento especial contenido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, la Juez de.....