Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, signada bajo el Nº 3C12.779/03 (nomenclatura de este Juzgado), seguida en contra del ciudadano: CARLOS EDUARDO VELASQUEZ, nacionalidad venezolana, natural de Caracas Distrito Capital, de Profesión u Oficio Obrero, residenciado en el Barrio Bincetenario, Calle Bolívar, N° 53-1, Cua Esatado Miiranda, titular de la cédula de identidad N° 6.956.808.- por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio A LA .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, signada bajo el Nº 3C12.575/03 (nomenclatura de este Juzgado), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAAVDADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, en agravio de la ciudadana: MANCERAS PAEZ GUSTAVO, nacionalidad venezolana adquirida, natural de Armenia Quindio Colombia, de Profesión u Oficio Oficinista, residenciado en Barrio Simon bolívar, bloque , N° 12, piso 6, apato 06-01, los Teques, Estado Miranda, titular de la cédula de identidad N° V 6.193.598, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 y en el ordinal 8º del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previ.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, signada bajo el Nº 3C20.509/03 (nomenclatura de este Juzgado), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3º del Código Penal Venezolano, en agravio del PIETRO GAGLIARDI LORELLI, de nacionalidad Venezolana adquirida, ciudad concinsa Italia, estado civil casado, de Profesión u Oficio comerciante, residenciado en AV. Victoria, Edificio Sara, piso 3, piso 3, apatamento 3, Caracas Distrito Capital, titular de la cédula de identidad Nº 9.482.637, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 y en el ordinal 8º del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con.....

declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, solo en lo que respecta al codemandado WILLIANS IRINEO YONNIS GUERRERO, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada...

declara HOMOLOGADO el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la actora, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado ...Se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada sobre el inmueble propiedad de la demandada en fecha 07 de febrero de 2003,

DECLARA las mismas TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano PEDRO FELIPE GOMEZ MARIN (fallecido en fecha 16 de junio de 1982) a favor de los ciudadanos AGUEDA ACUÑA DE GOMEZ y PEDRO FELIPE GOMEZ ACUÑA

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 1, administrando Justicia por mandato expreso de Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Se declara SIN LUGAR la solicitud presentada en fecha 28 de julio de 2003 por la Defensora Publica Dra. MIRNA YEPEZ a favor del ciudadano CARPIO HURTADO WILMER, Indocumentado, con relación a la causa que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y HURTO SIMPLE previstos y sancionados en los artículos 455 ordinal 3 y 453 ambos del Código Penal, signada con el No. acum. 1C 17058 -03 y 1C 17804-03 nomenclatura de este Tribunal, de conformidad con el Parágrafo Primero del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Déjese copia autorizada. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ Dra. WENDI Y. SAEZ RAMIREZ Seguidamente se dio cumplimiento al .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 1, administrando Justicia por mandato expreso de Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Se declara SIN LUGAR la solicitud presentada en fecha 28 de julio de 2003 por la Defensora Publica Dra. MIRNA YEPEZ a favor del ciudadano CARPIO HURTADO WILMER, Indocumentado, con relación a la causa que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y HURTO SIMPLE previstos y sancionados en los artículos 455 ordinal 3 y 453 ambos del Código Penal, signada con el No. acum. 1C 17058 -03 y 1C 17804-03 nomenclatura de este Tribunal, de conformidad con el Parágrafo Primero del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Déjese copia autorizada. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ Dra. WENDI Y. SAEZ RAMIREZ Seguidamente se dio cumplimiento al .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Proce.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 3.....