PRIMERO: Se califica la aprehensión del ciudadano RONALD SAMUEL CERRADES PIÑA, como flagrante de conformidad con el articulo 44 ordinal 1° de nuestra carta Magna, y artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO DE VIOLENCIA SEXUAL A NIÑA CON PENTRACION, previsto y sancionado en el artículo 259, en su primer y segundo aparte y VIOLENCIA PSICOLOGICA y AMENAZA previsto y sancionado en los articulo 43 y 44 de la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña Y Adolescente. CUARTO: Con relación a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano: CESAR AUGUSTO PEREZ REBOLLEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.817.014, observa este Juzgadora al examinar el contenido del artículo 236 parágrafo primero, 237 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los.....

PRIMERO: Se califica la aprehensión del ciudadano RONALD SAMUEL CERRADES PIÑA, como flagrante de conformidad con el articulo 44 ordinal 1° de nuestra carta Magna, y artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos, por la presunta comisión de los delitos de ACTO CARNAL CON VICTIMA VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña Y Adolescente, TERCERO: Se siga el presente proceso a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, toda vez que se hace menester la práctica de diligencias, orientadas al total esclarecimiento de los hechos; lo cual comparte este Tribunal y así lo acuerda. CUARTO: Con relación a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano: RONALD SAMUEL CERRADES PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-27.322.429, observa este Juzgadora al examinar el contenido del artículo .....

En tal sentido, esta representación fiscal considera que es aplicable el criterio plasmado en la sentencia Nº 526 DE FECHA 09-04-2001 de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta la cual establece que las arbitrariedades policiales no son transferibles al órgano jurisdiccional y las mismas cesan en el momento en que el aprehendido es puesto a la orden del Tribunal, y en ese instante se legitima la aprehensión de los imputados , sin perjuicio de que se apertura el procedimiento a que haya lugar en contra de los funcionarios; y en consecuencia solicito se legitime la aprehensión de los ciudadanos, es por lo que se legitima la aprehensión del ciudadano MIGUEL ENRIQUE ESCALONA PIÑATE, de conformidad con el articulo 44 ordinal 1° de nuestra carta Magna. SEGUNDO: Este tribunal se acoge a la precalificación de los hechos como el delito COAUTOR HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado el artíc.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión del ciudadano GUSTAVO CLARET CAMEJO, como flagrante de conformidad con el articulo 44 ordinal 1° de nuestra carta Magna, y artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos, por la presunta comisión de los delitos de ACTO CARNAL CON VICTIMA VULNERABLE , previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de l.....