Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por Reconocimiento de contenido y firma, intentada por la ciudadana LISBETH JOSEFINA BRICEÑO GOMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-12.386.480, debidamente asistida por el abogado DANIEL GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 254.171, contra la ciudadana ERIKA PATRICIA MONTAÑO VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-23.527.859, debidamente asistida por el abogado ALVARO HERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.958. SEGUNDO: En consecuencia, s.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por el ciudadano JOSE MANUEL LORETO MONIZ, extranjero, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E-81.598.622, en contra de la ciudadana LILA MARIA DE FREITAS de LORETO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.660.689, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintidós .....

...a "CONSIDERACIONES PARA DECIDIR" (véase folio 136 de la pieza I del expediente), el cual estableció lo siguiente: "(...) Ahora bien, determinados los hechos controvertidos en el presente juicio y analizados todos los instrumentos probatorios que fueron consignados por las partes, quien aquí suscribe considera necesario proceder a pronunciarse previamente al fondo del asunto sobre la solicitud de suspensión de la causa peticionado por el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO BELO PIÑERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 10 de julio de 2023 (inserta al folio 60), bajo el fundamento de que "(...) la Fiscalía primera (sic) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, está desarrollando una investigación con motivo del uso y forjamiento de documento público (...)". De lo anterior, se evidencia que la parte demandada pretende alegar la defensa de prejudicialidad, la cual debe ser opuesta como una cuestión pre.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada en ejercicio GLADYS MARÍA ESSER DE ALBERTI, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano YONATHA ALEJANDRO RODRÍGUEZ ALVARADO, quien actúa en el proceso en su carácter de representante y administrador de la SOCIEDAD NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 31 de enero de 2025, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA fuere incoada por el ciudadano BALTAZAR VARGAS SERRANO, contra la SOCIEDAD NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se REVOCA el a.....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor de los ciudadanos MIGUEL ANTONIO LATTARULO ACOSTA y MICHELE LATTARULO NETTIS, venezolano el primero y de nacionalidad australiana el segundo, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.924.219 y E-462.437, respectivamente

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano JOSE GABRIEL CARREÑO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-22.350.714

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE Municipio1.civil.guatire@gmail.com Guatire, 04 de agosto del año 2025. 215º y 166º Expediente N° 14572. Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara como: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS: a favor de los ciudadanos DANIELA CAROLINA RAMOS REINA y JESUS DANIEL RAMOS REINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-32.180.568 V-27.686.474, causahabiente del Cujus, quien en vida fue JESUS DEL VALLE RAMOS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.507.710. Se acuerda dejar copia certificada del presente decreto en el archivo de este.....

Se HOMOLOGA con apego a lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el convenimiento celebrado por los ciudadanos JOSTMAILING JULIETH LASCARRO NIÑO y LOUISMCKFLERT NOBREGA ACOSTA, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-29.765.377 y V-27.597.244, en su orden, actuando a favor y beneficio de su hija (se omiten los nombres de los niños, niñas y/o adolescentes sujetos a protección de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en los siguientes términos: "(...) PRIMERO: En cuanto a la obligación de manutención, los padres antes identificados acuerdan en este acto que el progenitor coadyuvara con los gastos de alimentación aportando 60,00$ mensuales, entregados o depositados a la progenitora en partidas quincenales de 30,00$. SEGUNDO: De igual manera el progenitor se compromete a cancelar el 50% de los gastos médicos,.....

...SEGUNDO: en cuanto AL PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA, contenida en el capítulo II, particulares primero, segundo y tercero del escrito de promoción de pruebas, este Despacho observa que respecto a estos Principios, invocados por el defensor Ad Litem de la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas por cuanto su contenido no constituye medio probatorio alguno, siendo en todo caso un aspecto que atañe directamente al fondo del asunto debatido cuyo pronunciamiento está expresamente reservado a la sentencia de mérito. Así quedó establecido en sentencia de fecha 02 de septiembre de 2004, emanada de nuestro Máximo Tribunal en su Sala Político Administrativa, en la cual se dispuso: "...advierte la Sala que en la jurisprudencia se ha considerado que la solicitud de apreciación del mérito favorable de los autos no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, el cual debe aplicar el Juez, confor.....