Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre la Procuradora de Trabajadores Abogada LIGMAR MARIN, apoderada judicial de la parte actora, con el ciudadano XABIER LARTITEGUI MATA, en su carácter de ACCIONISTA, de la parte accionada sociedad mercantil "PROMOTORA TAMACUARI, C.A.": lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución .....

Ahora bien con base y atención a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE, por cuanto se observan los vicios que presenta la demanda debido a que los demandantes no dieron cumplimiento al auto de despacho Saneador de fecha 22/02/2010, incumpliendo así con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, impidiendo su admisión, en consecuencia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por los ciudadanos GARCÍA ESPINOZA WILMER, VALERO CLAUDIO ANTONIO, ESPEJO MIQUILARENO DOMINGO JOSE, RUIZ MACHILLANDA OSCAR DAVID, GONZALEZ HERNÁNDEZ JEAN ENRIQUE, BARRIOS PÉREZ PEDRO MIGUEL, TORO CARRILLO YORWIS EDUARDO y MOTA CELSO GUILLERMO, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades número.....