Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado FÉLIX ANTONIO BRAVO MAYOL, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 19.883, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos LUIS FERNANDO SANCHEZ CALDERA y MARÍA ELENA ESCALONA BORGES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.624.210 y 4.577.224, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2010, dictada por el el Juzgado de Municipio del Municipio Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Higuerote. Segundo: SE CONFIRMA aunque con distinta motivación, la sentencia dictada por el Juzgado de Municipio de los Municipios Brión y Eulalia Buróz, en fecha 15 de julio de 2010, mediante la cual declaró caducada la acción de nulidad de actas de asamblea incoada por los ciudadanos LUIS FERNANDO SANCHEZ CALDERA y MARÍA ELENA ESCALONA BORGES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.624.210 y 4.577.224, respectivamente, .....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSÉ GREGORIO DE SOUSA DA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.000.239, debidamente asistido por la abogada MARÍA SANDRA TROCONIS ÁLVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 88.685, contra la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 2010, por el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: NULA la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 2010, por el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Tercero: INADMISIBLE la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la abogada CAROLINA BARREIROS SUÁREZ, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MERY ELENA SURJAN de GARCÍA y ARIEL ANTONIO GARCÍA MUJICA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.943.997 y E-81.095.771, en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO DE SOU.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada OMAIRA DIAZ DE SOLARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 99.939, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos ANGEL DAVID JIMENEZ PEÑA y JUANA FRANCISCA ASCANIO DE JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.121.860 y V-3.124.224, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 07 de febrero de 2011, por el Juzgado de Municipio del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 07 de febrero de 2011, por el Juzgado de Municipio del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en los términos esgrimidos en la parte motiva de la presente decisión; en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN COMPRA VENTA, incoaran los ciudadanos ANGEL DAVID JIMENEZ PEÑA y JUANA FRANCISCA ASCANIO DE JIMENE.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada CARMEN JOSEFINA VARGAS PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 77.329, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil "DESARROLLOS 39.45.59, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil I del Distrito Federal y Estado Miranda, quedando anotado bajo el No. 55, Tomo 70 A-Sgdo de fecha 26 de mayo de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 23 de julio de 2010. Segundo: se ANULA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 23 de julio de 2010. Tercero: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO que incoara la sociedad mercantil "INVERSIONAES ZUL.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana BELKIS ESPINOZA SERRANO MORALES, asistida de la abogada NEYDA CAÑIZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil Mercantil de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 20 de julio de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA con distinta motivación; la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil Mercantil de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual declaró parcialmente con lugar la acción intentada.

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 30 de junio de 2010, por el DR.AGFADOULE JOSE ANGRINZONES FARRAY, en su condición de Juez Titular del Juzgado de Municipio del Municipio Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en San José de Barlovento.

umplida como ha sido la sustanciacion en la presente accion de amparo constitucional y notificadas como se encuentran las partes, este Juzgado Superior fija para el dia JUEVES SIETE (07) DE ABRIL DE 2011 A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M.) la oportunidad para que tenga lugar la audiencia constitucional de conmformidad con el artíuculo 26 de la ley Orgánica sobre Derechos y Garantias Constitucionales, a fin de que las partes puedan exponer en forma oral y pública sus respectivos argumentos. igualemte se indica, que endicho acto cada una de ellas tendrá un tiempo de para exponer de diez (10) minutos y concluida la exposicion de todos los intervinientes en el acto, se les concederá un tiempo de cinco (5) minutos para ejercer su derecho a réplica. si para la fecha antes indicada, sucede alguna eventualidad que haga imposible la inmediacion de quien suscribe, en el referido acto, el mismo se celebrará el dia habil siguiente a la hora antes señalada.