...en consecuencia siendo que la apelación propuesta por el abogado LUIS AUGUSTO MATERAN RUIZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, fue interpuesta en tiempo hábil, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 701 ejusdem, oye dicha apelación en solo efecto devolutivo y, conforme al artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, ordena remitir al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Transito y Menores de esta Circunscripción Judicial y Sede, el expediente constante de una pieza en doscientos diecisiete (217) folios útiles, objeto que ese Juzgado conozca de la apelación en referencia ...

En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión

Este Tribunal considerando luego que hasta la presente fecha han transcurrido un lapso efectivo de Dos (02) meses y Tres (05) días inclusive, sin que se evidencie de manera material el ESTADO DE POBREZA del Imputado JORGE LUIS ESPINOZA GONZALEZ, antes mencionado. En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión

En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma de que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión.-

En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión.-

Este Tribunal vista la gravedad y complejidad del delito imputado, como lo es el HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3º del Código Penal en relación con el artículo 80 ejusdem, y de igual manera considerando luego que hasta la presente fecha han transcurrido un lapso efectivo de Tres (03) meses y Quince (15) días inclusive, sin que se evidencie de manera material el ESTADO DE POBREZA del Imputado RODRÍGUEZ ALEXIS JOSE, antes mencionado. En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión.-

Este Tribunal vista la gravedad y complejidad del delito imputado, como lo es el ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y de igual manera considerando que hasta la presente fecha han transcurrido un lapso efectivo de Cuatro (04) meses y Catorce (14) días inclusive, sin que se evidencie de manera material el ESTADO DE POBREZA del Imputado JOSE MIGUEL CARRERO, antes mencionado. En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma de que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión.-

En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión

En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma que se de cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión.-