declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos NORKA JOSEFINA RIVAS DE LIRA, NORMERYS ELIZABETH LIRA RIVAS y NORMAN JOSE LIRA RIVAS, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.358.887, 14.675.765 y 14.059.595, respectivamente, en su condición de esposa e hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante AMANCIO RAMON LIRA FERRER, quien fuera venezolano, y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.273.965. Expídase por Secretaría tres (03) juegos de copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de quince (15) folios útiles.

En relación a lo expuesto este Tribunal con fundamento en la sentencia de fecha 06 de febrero de 2017, donde se declaró la nulidad de las actuaciones realizadas, cursantes desde el folio 177 de la primera pieza hasta el folio 05 de la tercera pieza, así como la nulidad de todas las actuaciones realizadas en el cuaderno de medida desde el folio 154 hasta el folio 205, se evidencia que el abogado LUIS AUGUSTO MATERAN, no tiene facultad para actuar en la presente Causa. Y así se establece.

Este Tribunal ordena trasladarse y constituirse al frente del inmueble propiedad de los ciudadanos ALVARO ALEJANDRO CUBILLAN y NAHIRIN ANDREINA MARTÍNEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 17.532.073 y V-16.889.796, respectivamente, ubicado la calle Santa María de la Comunidad Simón Bolívar, cerca de Maquinas Mundiales, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de hacer efectiva la medida decretada en fecha 11 de agosto de 2016, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariano de Venezuela, este Tribunal acuerda fijar la oportunidad para la práctica de dicha medida por auto separado.

Señalado lo anterior y en virtud de que de los recaudos consignados se evidencia que no consta en autos la copia certificada de la sentencia de divorcio indicada en el escrito de solicitud cursante al folio uno (01) del presente expediente, este Tribunal en consecuencia INSTA a la parte solicitante a consignar a los autos copia certificada de la sentencia de divorcio emitida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda de fecha treinta (30) de julio de Mil Novecientos Ochenta y Dos (1982), para lo cual le concede un lapso perentorio de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha, una vez conste en autos lo peticionado dentro del lapso establecido, este Tribunal emitirá el pronunciamiento correspondiente. Cúmplase.-