Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 264 del Código Adjetivo Penal, sustituye la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada de conformidad con el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, se le exime de presentar caución personal y se le impone CAUCIÓN JURATORIA de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del imputado: PIMENTEL OMAR JESUS plenamente identificado en autos

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 264 del Código Adjetivo Penal, sustituye la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada de conformidad con el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, se le exime de presentar caución personal y se le impone CAUCIÓN JURATORIA de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del imputado: ANDERSON JOSÉ RIVAS FLORES plenamente identificado en autos

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 264 del Código Adjetivo Penal, sustituye la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada de conformidad con el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, se le exime de presentar caución personal y se le impone CAUCIÓN JURATORIA de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del imputado: ACOSTA JUAN DE JESUS plenamente identificado en autos

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 264 del Código Adjetivo Penal, sustituye la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada de conformidad con el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, se le exime de presentar caución personal y se le impone CAUCIÓN JURATORIA de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del imputado: LUIS EMILIO PINTO identificado en autos.-

. En consecuencia este Juzgado Segundo en Función de Control, Niega la Revisión de Medida, manteniendo Tanto la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1º, 2º y 3°, 251 ordinales 2 y 3 y 252 ordinales 1º y 2º del Código Orgánico Procesal Penal, dictada contra el Imputado: CAMEJO PACHECO ANGEL, en fecha 13-02-04, como las Medidas Cautelares Sustitutivas establecidas en los ordinales 3º, 6º y 8º Ejusdem, decretadas a favor de los imputados: KEY ERICK RICARDO y ABEL ALFONSO DIAZ, por considerar este Juzgado la necesidad de mantener dichas medidas en virtud de la posible pena que pueda ser impuesta. Notifíquese a las partes

En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es: NEGAR la revisión de Medidas Cautelares impuestas y por ende esperar un tiempo prudencial de forma de que de se cumplimiento a las mismas. Líbrese Boleta de Notificación y traslado a nombre del imputado tantas veces nombrado, a fin de imponerlo de dicha decisión

este Juzgado Segundo en Función de Control, Niega la Revisión de Medida, manteniendo la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1º, 2º y 3°, 251 ordinales 2 y 3 y 252 ordinales 1º y 2º del Código Orgánico Procesal Penal, dictada en fecha 13-03-04, por considerar este Juzgado la necesidad de mantener dicha medida en virtud de la posible pena que pueda ser impuesta.