Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la ciudadana BEDEC ESTHELA RINCON AYALA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.303.842, debidamente asistida de Abogado, contra la sentencia dictada el 28 de enero de 2011, por el Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 1º de abril de 2011, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación que ejerciera la Abogada Wina Mederico, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada OMAR HUMBERTO GUILLEN FUENTES, ambos identificados, contra la sentencia dictada el 25 de noviembre de 2010, por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 13 de diciembre de 2010, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el Abogado Raúl Córdova, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 108.213, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada RAFAEL MEZONES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.122.010, contra la sentencia dictada el 22 de marzo de 2011, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 07 de abril de 2011, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE por ininteligible la "Reclamación Tutelar Judicial" interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 16.187, ordenándose en consecuencia, el archivo del expediente. Segundo: Por la naturaleza del asunto no hay condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la ciudadana KIRSYS ELIZABETH CASTILLO BATISTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-22.534.612, debidamente asistida de Abogado, contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2010, por el Juzgado de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 1º de marzo de 2011, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.