Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2016-002672 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2016
Procedimiento:
Juicio Oral Y Publico
Partes:
FISCAL AUXILIAR (27º) ABG. SHEILA PATRICIA MARIN/ DEFENSOR PÚBLICO PENAL Nº 9 ABG. JUAN OSPINO Y ABG. LORENA REVERÓN/ IMPUTADOS: JOSÉ ALEJANDRO CABRILES PIÑATE Y JUAN EMIGDIO NUÑEZ RODRÍGUEZ
Resumen:
ORDEN DE ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Una vez emitido pronunciamiento respecto de la admisión de la acusación, así como de las pruebas ofrecidas por las partes, este Tribunal Cuarto de Control impuso a los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO CABRILES PIÑATE y JUAN EMIGDIO NUÑEZ RODRÍGUEZ, titulares de las cedulas de identidad Nº V-22.564.335 y V-26.308.135, respectivamente, del precepto constitucional establecido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, e informó a los mismos de las formulas alternativas de la prosecución del proceso, contenidas éstas en el Libro Primero, Título I, Capítulo 3, del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, principio de oportunidad, acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso, contenidos en los artículos 38, 41 y 43, respectivamente; Por último los impuso del procedimiento especial por admisión de los hechos, contemplado en el artículo 375 ejusdem, indicándoles sobre las procedentes en el pr.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2016-002672 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2016
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
FISCAL AUXILIAR (27º) ABG. SHEILA PATRICIA MARIN/ DEFENSOR PÚBLICO PENAL Nº 9 ABG. JUAN OSPINO, ABG. LORENA REVERÓN/ IMPUTADOS: JOSÉ ALEJANDRO CABRILES PIÑATE YJUAN EMIGDIO NUÑEZ RODRÍGUEZ
Resumen:
En cuanto a la solicitud de revocar las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad como medida de coerción personal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal MANTENER la MEDIDA de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, artículos 236 numerales 1 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: En consecuencia de lo antes expuesto de conformidad con las previsiones del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda emitir AUTO DE APERTURA A JUICIO, en las presentes actuaciones seguidas a los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO CABRILES PIÑATE y JUAN EMIGDIO NUÑEZ RODRÍGUEZ, titulares de las cedulas de identidad Nº V-22.564.335 y V-26.308.135, respectivamente, a los efectos de que las presentes actuaciones sean remitir a un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio. SEXTO: Quedan las partes notificadas en audiencia de lo aquí deci.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2016-003470 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2016
Procedimiento:
Medida De Privación Judicial De Libertad
Partes:
FISCAL: ABG. RUBY ESTELA MUÑOZ RAMÍREZ/DEFENSA: ABG. ASTROBERTO SUÁREZ Y MARÍA MARQUINA/ IMPUTADO: REIVING YHORDAN HURTADO
Resumen:
Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del imputado REIVING YHORDAN HURTADO, titular de la cedula de identidad Nº V-18.042.857, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado por la representación del Ministerio Público, encuadra en su limite máxi.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados