Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

PRIMERO: Declarar CON LUGAR la Demanda de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, planteada por NELYS ZABALA SANTANDER, con cédula de identidad No. V-8105269, al cargo de SIRIA CENAIDA RIVAS GUERRERO, con cédula de Identidad No. V-4110077, ambas de este domicilio; SEGUNDO: Ordenar a la demandada SIRIA CENAIDA RIVAS GUERRERO, titular de la cédula No. V-4110077 y de este domicilio, PAGAR los daños y perjuicios ocasionados a la demandante NELYS ZABALA SANTANDER, preidentificada, en mejoras de su propiedad especificadas al folio 92 y siguientes, que se determinarán mediante experticia complementaria según el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil; TERCERO: Sentenciar en costas a la parte Demandada, según el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil;

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta en fecha veintitrés (23) de septiembre de 2015, por el apoderado de la parte demandante, abogado Jimmy Ángel Urdaneta Cordero, contra el fallo de fecha catorce (14) de mayo de 2015 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha catorce (14) de mayo de 2015 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró: "PRIMERO: LA CADUCIDAD de la acción de reclamo de indemnización solicitada con la interposición de la presente demanda, sobre los daños sufridos por el vehículo marca: Mack, modelo: R612PV, color:.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE OTORGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO A LOS ACUSADOS JEFFERSON ONOFRE ZAMBRANO, ANGEL ALEXANDER SUAREZ MORENO, BAIRON ANTONIO JOSE CARMONA CABRALES, JOSE RAMON PERNIA CHAPARRO, JEFERSON JAVIER VILLAFAÑA, GUSTAVO QUILA JAIMES, CARLOS DANIEL ELEZAR ZAMBRANO, JOSE ALEJANDRO VIVAS CACUA, LUIS ANDRES QUINTERO MEDINA, YEISON RAFAEL MOTA BENITES, por la presunta comisión de los delitos de FUGA EN GRADO TENTATIVA previsto y sancionado en el artículo 258 en concordancia con el articulo 80 y 82 del Código penal, AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA BLANCA previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el art.....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandante, en contra de la decisión dictada mediante acta de fecha 9 de diciembre de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Se exonera de costas a la parte recurrente, en virtud de la improcedencia en limine litis de la demanda. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Esta.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, las declara bastantes y suficientes para asegurarle a la ciudadana: RAISSA KATHERINE MALDONADO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nr V-20.123.875, su condición de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO en su carácter de hija del de cujus RICHARD LEONEL MALDONADO ANGULO, quien falleció Ab-Intestato en el Hospital Del Seguro Social IVSS, Municipio San Cristóbal, estado Táchira, el día 26 de Febrero de 2015

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de nulidad incoado por la representación judicial de la sociedad mercantil Sistemas e Instalaciones de Telecomunicaciones SINTEL VENEZUELA C.A., en contra de la certificación médica ocupacional número CMO 0060/2010, de fecha 21 de abril de 2010, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Inpsasel). En consecuencia, se declara la extinción del presente proceso. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Notifíquese a la Direcc.....