Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los Profesionales del Derecho JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ, BELINDA MARIA LLANOS TORRES y JOSE ANTONIO BAEZ FIGUEROA, actuando con el carácter de Defensores Privados del imputado: UGUETH URTAIN URBINA VILLARREAL, contra la decisión emanada del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION TERRITORIAL VALLES DEL TUY, dictada en Audiencia celebrada el día 09 de noviembre de 2005, con auto fundado de fecha 11 de noviembre de 2005, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ut-supra mencionado, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, tipificado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 406, en sus numerales 1° y 2°; así como con el último aparte del artículo 80 del Código Penal Vigente y; AGAVI.....

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público del condenado adolescente RAMOS MONTEZUMA JOSE DANIEL contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha 22 de marzo de 2005. SEGUNDO: SE CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión dictada por el mencionado Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, mediante la cual condenó al referido adolescente a cumplir sucesivamente la sanción UN (01) AÑO DE PRIVATIVA DE LIBERTAD; DOS (02) AÑOS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA; SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA haciéndose la salvedad que estas dos últimas serán cumplidas en forma simultanea. Tengase como condenado al adolescente RAMOS MONTEZUMA JOSE DANIEL por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE .....