DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su Única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por la abogada Doris Escalante Moreno, con el carácter de defensora del penado Joseph Mora Monasterio, contra la sentencia definitiva y firme que fuera dictada el 02 de noviembre de 2000, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al referido ciudadano, a cumplir la pena de diez (1 0) años de prisión, al ser declarado culpable de la comisión del delito de tráfico y ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (hoy derogada). SEGUNDO: SE REBAJA en dos (02) años de prisión,.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

Primero: Revisa la medida de privación de libertad impuesta en fecha 23 de Febrero del 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), actualmente recluido en la Casa de Formación Integral "San Cristóbal"; de acuerdo a lo indicado en los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 23 de Febrero del 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgán.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal 24 del Ministerio Público, abogado MARIA TERESA OCHOA, recibida por el Tribunal en fecha 10-01-2011, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano JESUS MARIA GUERRERO BOLIVAR, revisten carácter penal por ser típicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que la denunciada incurrió en el tipo penal de DAÑOS, previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada ISOL DELGADO y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor del adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), antes identificado; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL SE ACOGIÓ A LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN LA ÚLTIMA PARTE DEL ENCABEZAMIENTO DEL ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ya que si bien es cierto, el referido artículo prevé entre otras cosa.....

DECLARA PROCEDENTE, el pedimento formulado por el ciudadano HORACIO CARRERO SALAZAR, al considerarse que en de la Partida de Nacimiento No. 424, de fecha 05 de Febrero de 1.964, expedida por el Prefecto del Municipio La Concordia del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, hoy Registro Civil de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, aparecen tres errores materiales en los nombres y apellidos de la madre del solicitante HORACIO CARRERO SALAZAR consistentes en primero: adición errónea al indicarse "NELLY"; segundo: transcripción errónea al escribirse como "BERENICE"; siendo su nombre correcto "BERENISSI" y tercero: omisión del segundo apellido "MORA"; siendo lo correcto "BERENISSI SALAZAR MORA".

DECLARA PROCEDENTE, el pedimento formulado por el ciudadano HUMBERTO CARRERO SALAZAR, al considerarse que en de la Partida de Nacimiento No. 723, de fecha 13 de marzo de 1.961, expedida por el Prefecto del Municipio La Concordia del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, hoy Registro Civil de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, aparecen tres errores materiales en los nombres y apellidos de la madre del solicitante HUMBERTO CARRERO SALAZAR consistentes en primero: adición errónea al indicarse "NELLY"; segundo: transcripción errónea al escribirse como "BERENICE"; siendo su nombre correcto "BERENISSI" y tercero: omisión del segundo apellido "MORA"; siendo lo correcto "BERENISSI SALAZAR MORA".

Por las razones expuestas, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada en la presente causa, se le otorga su aprobación y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme lo solicitado se acuerda notificar al ciudadano HECTOR RAMON CARDENAS GARCIA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-4.001.312 inscrito en el Colegio de Ingenieros de Venezuela con el N° 39255, para que comparezca por ante este Tribunal, a las diez de la mañana, del segundo día de despacho siguiente después de notificado a dar su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste juramento de cumplir fielmente su encargo. Líbrese boleta. De conformidad con lo solicitado, y con lo establecido en el Artículo 257 del Código de Procedim.....

En virtud de las rezones antes expuestas, este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara Responsable Penalmente al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas M.T.V.V.P, N.V.M.V. y Y.M.B.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA, las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y SIMULTANEAMENTE REGLAS DE CONDUCTA POR.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público contra la adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificada; por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de la Cosa Pública y VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 215 Ejusdem, en perjuicio de la Cosa Pública; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos a los efectos de un eventual juicio oral y reservado. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE a la adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificada; por la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en p.....