...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte accionante abogado HERMANN VASQUEZ contra la sentencia de fecha 07 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte accionada abogada TIBISAY MUÑOZ TORRES contra la sentencia de fecha 07 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RODOLFO RUIZ BELISARIO titular de la Cédula de Identidad N°. 3.586.498 contra sociedad Mercantil ESP ENGLISH FOR SPECIFIC PURPOSES; por concepto COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de a.....

...conforme a la doctrina jurisprudencial es aquel que atañe directamente a la tutela judicial efectiva prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual se encuentra regulado normativamente a la supeditación de requisitos ex lege entendidos como el fomus boni iuris periculum in mora y periculum in damni, requisitos estos, previstos para las medidas nominadas e innominadas. Así el artículo 585 y 586 del Código de Procedimiento Civil, referidos a los requisitos a atiende a la procedencia de dichas medida disponen: Artículo 585.- "Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama."

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el accionante, ciudadano JOSE ANGEL PALACIOS CRESPO anteriormente identificado asistido de la abogada AMANDA APARICIO VERDUGO inscrita en el inpreabogado bajo el N° 90.696 contra la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la impugnación de poder ejercida por la parte actora contra el instrumento poder presentado por la parte demandada. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, declare la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por la no comparecencia de la parte demandada a la instalación de la Audiencia Preliminar. CUA.....